ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

正确答案: E

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 5912|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

求教,althought做连词是否一定要补全主谓,那么IF呢。OG13 SC14

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-26 11:42:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
求教了

我记得做题的时候有说although做为连词,必须要补全主谓,除非主句是细表结构。 根据OG 13, SC 14

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

a.when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
b. when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
c. when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
d. if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
e. if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead.

if 在这里也是连词,做状语插入语,没有主语谓语
althought 是否也可以在特定情况下,没有主语谓语,除了系表结构外。是不是说有连词都可以
收藏收藏 收藏收藏
14#
发表于 2015-8-25 10:13:01 | 只看该作者
粽子小姐 发表于 2013-9-14 06:05
那为什么17题中说C选项缺少主谓

ron说although/ even though/ as/ while etc.后面必须是clause
也就是说必须要有主谓

这里c缺少主谓说的不是整句
而是说although后面缺少主谓
整句的主语是sunspots,谓语是appear(如果填c选项进去的话)
这样说可以理解吗?
13#
发表于 2014-2-8 16:30:43 | 只看该作者
sophiacandy 发表于 2013-12-19 00:40
不应该rising inventories是主语吗? 求解释, 一直看不懂

rising修饰inventories 所以核心词还是inventories是复数
12#
发表于 2013-12-19 00:40:56 | 只看该作者
Mint静默 发表于 2013-4-7 09:12
inventories本来就是整个句子的主语啊

不应该rising inventories是主语吗? 求解释, 一直看不懂
11#
发表于 2013-9-18 12:37:14 | 只看该作者
粽子小姐 发表于 2013-9-14 06:05
那为什么17题中说C选项缺少主谓

我之前也有类似问题,后发现OG说话比较隐晦,
仔细看OG13 P708 :
C- Although typically introduces a subordinate clause
D- Although usually introduces a subordinate clause
其实OG没有否认although后存在句子省略的情况,但解释太略,很多话没说清。我一般重点看解释考点那段话。

排除D、E选项主要抓不平行这个点:
C\A\B中的谓语  be visible以及have been sighted, 是非常好的平行结构,adj.(visible) 和 形容词性质的过去分词(sighted)平行。
C\D\E中的 appear是一个主动语态的动词,和被动(无论是否完成时)语态很难平行(从逻辑上看,2个动作的发出者不同),那么和 A/B 的平行 比较起来 就不够好,被排除。

另外,关于连词+非谓语的使用,我在高考语法上看到一些

根源来说,应该是连词从句主语和主句相同,且谓语为be动词时,可省略主谓,直接跟后面的形容词、名词、分词、不定式、介词。
其中+分词情况 OG 出现较多,
关于谓语是被动态能不能省略主语+ be,讨论很多,木有看到定论。我想满足主语相同时,如果省略be的被动不会被误解成过去式,其实也没有绝对的理由否定,不过完成时态就比较难省略了。

所以我一般不想太多,只理解到  连词+分词 可以做状语 。通常来说:
while+现在分词
when+现在或过去分词
once, if, though, although, even if, even though, unless, than, as+ 过去分词
http://www.doc88.com/p-600859240154.html

我语法基础不太好,一般要要回到最基本的语法点才能理解,这不是从“GMAT语法”上摘来的,灵活运用吧,希望对你有帮助~~~

10#
发表于 2013-9-14 06:05:53 | 只看该作者
jimmyjiyi1989 发表于 2012-10-5 09:19
研究了一下,我自己来回答吧。连词引导的从句如果和主句主语一样,是可以被省略的。而谓语的be动词也是 ...

那为什么17题中说C选项缺少主谓

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
9#
发表于 2013-4-7 09:12:47 | 只看该作者
huirui 发表于 2013-3-23 08:54
lead难道不应该是单数吗?动名词做主语啊。B怎么解释说inventories是主语

inventories本来就是整个句子的主语啊
8#
发表于 2013-3-23 08:54:12 | 只看该作者
lead难道不应该是单数吗?动名词做主语啊。B怎么解释说inventories是主语
7#
发表于 2013-1-31 08:59:28 | 只看该作者
我想请问coorespondingly increased sale ,这个结构是咋回事?OG上说cooresponding 应修饰 increase ,我不明白前面那个短语都是谁修饰谁的这么一个问题,求大神解救~~~~
-- by 会员 lihaoyang (2013/1/30 22:56:25)



coorespondingly increased sale 核心名词是sale,而 cooresponding  increase  in sale 核心名词是  increase。这里  not accompanied by increase 而不是  not accompanied by sale.
PS: 看了您一些回帖,我真心觉得您的基础语法应该好好补一下了。
6#
发表于 2013-1-30 22:56:25 | 只看该作者
我想请问coorespondingly increased sale ,这个结构是咋回事?OG上说cooresponding 应修饰 increase ,我不明白前面那个短语都是谁修饰谁的这么一个问题,求大神解救~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 23:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部