ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1078|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教GWD16 Q24

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-22 06:39:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请教GWD16 24
Although improved efficiency inconverting harvested trees into wood products may reduce harvest rates, it willstimulate demand by increasing supply and lowering prices, thereby boostingconsumption.









A.   in converting harvested trees intowood products may reduce harvest rates, it will stimulate demand byincreasing supply and lowering prices, thereby boosting




B.    in converting harvested trees into wood productsmay reduce harvest rates, demand will be stimulated because of increasingsupply and loweringprices, which boost




C.   of converting harvested trees into woodproducts may reduce harvest rates, it will stimulate demand by increasingsupply and lowering prices, whichboosts




D.   of harvested trees being converted into woodproducts may reduce harvestrates, it will stimulate demand, because it will increase supply and lower prices, thereby boosting




E.    when harvested trees are converted into woodproducts may reduce harvest rates, demand will be stimulated because ofincreasing supply andlowering prices, which boost




答案是B

我选的是A, 好像it有问题。但是B which指代似乎有两种可能性:lowering prices 或者increasing supply and lowering prices

收藏收藏 收藏收藏
地板
发表于 2012-9-23 00:44:01 | 只看该作者
LZ呀。。。这是道有争论的题目,答案却是就是在AB中,都是各有想法,当然给出的答案是B,但是B有几个致命的问题:1.although引导的状语从句,其前后两个部分没有实际的逻辑关系(B就是说:即使efficiency增加导致harvested rate下降,但是需求还是会被刺激增加。。。——不知道你读完啥感觉,反正我是不太明白两者的从属关系),(A就是说:即使提高的efficiency导致harvested rate下降,但是提高的efficiency还是会刺激需求的的增加——很明显有一种前后对比的逻辑关系)
2.A中使用SVO,doing——的结构,根据thereby,说明doing表达的是前面主句的结果(这里没有单纯的逻辑主语,更不可以通过是否可以发出doing这个动作而排除,造成doing的原因是前面主句中发生的整件事情,)doing结尾也很好地表达了一种全句的因果关系;B中结尾处使用了which,先不说它指代谁,就近还是跳跃,但是which没有表达结果的含义。。。。——很明显是改变了A原文的逻辑架构
看我说那么多也知道我支持A哈
不过有人觉得B对,也是应该的,因为答案也是B,也是有自己理由和想法的,做GWD对于争议题就——参考OA答案,保留自己想法就好啦,不用太在意到底是A是B喽。。。。。。。
板凳
 楼主| 发表于 2012-9-22 23:18:52 | 只看该作者
which不可以指代整个句子吧
沙发
发表于 2012-9-22 09:28:49 | 只看该作者
这题我认为it没有歧义,代指前面efficiency。可以避开不管。可以考虑的就是每句末尾的boosting/which boosts的语义的一致性和精确性。 原文是强调价格和供给导致需求上涨这件事 导致boost, 所以如果是用A boosting,动作发起者是前文的逻辑主语 it,即efficiency,不行。 B which boost 指代前面的整件事。(不要问我为什么which boost不是就近指代前面价格和供给,如果是XDF教的,可能which就只能就近指代。不过其实which是即可以指代前文的整句,也可以指代某个词,是通过语义来判断的。这是学的东西不同罢了) 其实这道题过程是越快越不思考越容易对。不琢磨就不会想B怎么错了。 具体就是,读下来,去掉cde,剩下ab,a不行,选b 结束。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 11:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部