求教各位亲们OG13-Q111的代词指代it的unclear~~~~

Gloriafighting

111. A mutual fund having billions of dollars in assetswill typically invest that money in hundreds of companies, rarely holding more than one percent of the shares of any particularcorporation.

(A) companies, rarely holding more than one percent

(B) companies, and it is rare to hold at least onepercent or more

(C) companies and rarely do they hold more than onepercent

(D) companies, so that they rarely hold more than onepercent

(E) companies; rarely do they hold one percent or more

OA：A。

我对OG解释上面B选项里说，it是unclear。

想问问各位大侠们是不是因为it有可能是to hold的形式主语，又可能是指代a mutual fund所以才造成unclear的呢？？？谢谢~~~

lycorisss

还是有点不太明白呀~
1. og 说这里的it 指代unclear ,是因为 it 可以指代“a mutual fund ",又可以作为形式主语吗？

2. B项改变了句意，是指“and"结构吗？

icewaterkira

我感觉在这里是表示结果。。做结果状语。。。

EMMALIULIU

A选项
RARELY HOLDING我理解的是就近修饰companies 不知道为什么不算是个flaw 求解答哦~

-- by 会员 xyolandas (2012/11/27 22:33:25)

你说的现在分词修饰名词，是没有逗号的，比如：The boy singing a song is my brother. 即主系表结构中，现在分词修饰其紧跟的名词。

但是在主谓宾结构之后，现在分词表示与谓语动词（几乎）同时发生，表伴随，此时其逻辑主语就是主句主语。你可以说，现在分词修饰主句主语、主句谓语，或者整个主句。

xyolandas

A选项
RARELY HOLDING我理解的是就近修饰companies 不知道为什么不算是个flaw 求解答哦~

kiwifoodtown

at least。。。 or more 是对的，解释为多少数量以上（包括多少数量）。B 的错误就在于它造成了句意的不明朗。让读者搞不清到底是基金头脑发热的突然去掌握了一些公司的股权还是基金很少去掌握这些公司股权。

akaa

而且og里没有说明at least or more 是错的

akaa

at least or more不对，at least已经表示大于等于，加上一个more属于重复。正确表达是as many as or more

-- by 会员 wyw1018 (2012/9/6 10:37:33)

gmat里这是incorrect吗？


但我在有道词典里查到例句：

• Everyone who took part in the research owned a smartphone and used apps on it at least four or more times a week.
  而参加研究调查的所有学生都拥有智能手机，并每周至少使用手机的智能应用在四次以上。
  article.yeeyan.org
  
  
• Therefore, every symptom in the symptom database should have at least one or more solutions or reasons for the symptom.
  因此，症状数据库中的每一个症状都应该至少有一个或多个对应于该症状的 解决方案或起因。
  www.ibm.com
  
  
• To achieve this, you specify a group for a given list of terms, and then create a rule that supports at least one or more of these terms.
  为此，需要为给定的术语列表指定一个组，然后建立至少支持其中一个术语的规则。
  www.ibm.com
  
  
  
  
  求牛牛解答！！！！
  
  

wyw1018

at least or more不对，at least已经表示大于等于，加上一个more属于重复。正确表达是as many as or more

rabbit1937

我认为可以这样理解，

B选项中的 it is rare to hold 语法上面虽然无误，但是隐去了动作的发出者，在一些没有明确发出者的情况下是成立的，而在本题的例子中恰恰是unclear的。

另外再说A选项， “，holding“满足，第一发出动作的逻辑主语是主句主语；第二，holding因为与invest动作存在 cause and effect的逻辑关系，所以完美地成为了伴随状语。