【大家来支招---怎样来判断比较结构中的比较对象是什么呢？】

jeffery2541

Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were last year.

比如在上面这句话中，比较的到底是a时间状语，还是b句子主语？

我之前有过这样的想法：
看到一个比较结构时，我会先看比较级是什么性质的词，比如是形容词，我想那比较的应该是名词，也就是主语或宾语，如果是副词，我想那比较的应该是谓语动词；随后，我就会看句子的结构是不是能够体现出我预想的比较；最后，就是看看有没有什么特殊的问题了。

我这样做有时可以找出比较对象，有时则不能，或者有时感觉正确答案的写法根本就不能比较我想的对象。
最近见到了好多关于比较的题目，我试着以我上述的方法找了找，效果还是不理想。

所以，请教一下大家：
1·大家见到一个比较结构时，都会做怎样的思维？都会看哪些句子结构？
2·在处理一个比较结构的问题时，特别需要注意到是什么？

请大家慷慨赐教啊~

阿噗

mark一下

bob9603

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738976-1-1.html?postid=16608059&searchmode=TopicContent&searchtext=heating%20oil%20prices%20are%20e
小菜的个人想法，jeffery可以看看~~
还有两个问题：
1，还有一个关于这题的问题，为什么D中的what是unnecessary？？？？

2，还有一个B中og的解释，关于more要紧挨着5 a barrel，是不是可以这样理解：


紧跟着是说明在比较：今年和去年  5刀一桶多少的问题
而像B那样在oil之后，就理解为：支付原有多少的问题


（ps：因为我觉得问题在于than they did后面的省略，关键的关键是：要在这个比较句中默认谁是统一的，谁是比较的，而对于在谓语之后的 5 a barrel for crude oil而言，就都有可能性了~我说的你同意吗？？？）

-- by 会员 bob9603 (2012/7/22 13:58:55)

哈哈哈哈~看完啦~说一下我的看法吧~

1·refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil now than what they were
我看这个问题，如果我们看看比较对象是什么就明白了。
我认为，比较的是动词are paying和were paying。那么，这个what就使得后面的比较对象是名词了。
另外，光看后面的what they were，这三个词本身就有问题，they在这里指代refiners，字面意思就成了“refiners是什么”，意思就不对了；或者，这样理解也是错的：这里句子企图用what指代were paying了，可是what不能，当然也错了。

P.S.：有这样一种感觉，错误的选项有时解释其错误的方法有很多，OG的解释可能只是一种，但是OG的解释错误的方法有一个好处，可以让你知道出题人当时设置错误选项时，是怎么设置的，是针对什么知识点设置的，当然，为了设置一个错误选项，同时也会造成其他的错误，这就是错误有很多解释的原因。

2·这个问题我很同意你的看法。
另外，我还有一个感觉从意思上也是，more就是多的意思，要和多的内容在一起才行。

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/22 18:37:20)

ok~！收到~！好好休息吧小哥，别学了，喝点汤看看电视~哈哈

-- by 会员 bob9603 (2012/7/22 19:23:30)

我们这里晚上没有汤~~只有早上喝哦~

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/22 19:28:52)

原来如此~！！！！

jeffery2541

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738976-1-1.html?postid=16608059&searchmode=TopicContent&searchtext=heating%20oil%20prices%20are%20e
小菜的个人想法，jeffery可以看看~~
还有两个问题：
1，还有一个关于这题的问题，为什么D中的what是unnecessary？？？？

2，还有一个B中og的解释，关于more要紧挨着5 a barrel，是不是可以这样理解：


紧跟着是说明在比较：今年和去年  5刀一桶多少的问题
而像B那样在oil之后，就理解为：支付原有多少的问题


（ps：因为我觉得问题在于than they did后面的省略，关键的关键是：要在这个比较句中默认谁是统一的，谁是比较的，而对于在谓语之后的 5 a barrel for crude oil而言，就都有可能性了~我说的你同意吗？？？）

-- by 会员 bob9603 (2012/7/22 13:58:55)

哈哈哈哈~看完啦~说一下我的看法吧~

1·refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil now than what they were
我看这个问题，如果我们看看比较对象是什么就明白了。
我认为，比较的是动词are paying和were paying。那么，这个what就使得后面的比较对象是名词了。
另外，光看后面的what they were，这三个词本身就有问题，they在这里指代refiners，字面意思就成了“refiners是什么”，意思就不对了；或者，这样理解也是错的：这里句子企图用what指代were paying了，可是what不能，当然也错了。

P.S.：有这样一种感觉，错误的选项有时解释其错误的方法有很多，OG的解释可能只是一种，但是OG的解释错误的方法有一个好处，可以让你知道出题人当时设置错误选项时，是怎么设置的，是针对什么知识点设置的，当然，为了设置一个错误选项，同时也会造成其他的错误，这就是错误有很多解释的原因。

2·这个问题我很同意你的看法。
另外，我还有一个感觉从意思上也是，more就是多的意思，要和多的内容在一起才行。

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/22 18:37:20)

ok~！收到~！好好休息吧小哥，别学了，喝点汤看看电视~哈哈

-- by 会员 bob9603 (2012/7/22 19:23:30)

我们这里晚上没有汤~~只有早上喝哦~

bob9603

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738976-1-1.html?postid=16608059&searchmode=TopicContent&searchtext=heating%20oil%20prices%20are%20e
小菜的个人想法，jeffery可以看看~~
还有两个问题：
1，还有一个关于这题的问题，为什么D中的what是unnecessary？？？？

2，还有一个B中og的解释，关于more要紧挨着5 a barrel，是不是可以这样理解：


紧跟着是说明在比较：今年和去年  5刀一桶多少的问题
而像B那样在oil之后，就理解为：支付原有多少的问题


（ps：因为我觉得问题在于than they did后面的省略，关键的关键是：要在这个比较句中默认谁是统一的，谁是比较的，而对于在谓语之后的 5 a barrel for crude oil而言，就都有可能性了~我说的你同意吗？？？）

-- by 会员 bob9603 (2012/7/22 13:58:55)

哈哈哈哈~看完啦~说一下我的看法吧~

1·refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil now than what they were
我看这个问题，如果我们看看比较对象是什么就明白了。
我认为，比较的是动词are paying和were paying。那么，这个what就使得后面的比较对象是名词了。
另外，光看后面的what they were，这三个词本身就有问题，they在这里指代refiners，字面意思就成了“refiners是什么”，意思就不对了；或者，这样理解也是错的：这里句子企图用what指代were paying了，可是what不能，当然也错了。

P.S.：有这样一种感觉，错误的选项有时解释其错误的方法有很多，OG的解释可能只是一种，但是OG的解释错误的方法有一个好处，可以让你知道出题人当时设置错误选项时，是怎么设置的，是针对什么知识点设置的，当然，为了设置一个错误选项，同时也会造成其他的错误，这就是错误有很多解释的原因。

2·这个问题我很同意你的看法。
另外，我还有一个感觉从意思上也是，more就是多的意思，要和多的内容在一起才行。

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/22 18:37:20)

ok~！收到~！好好休息吧小哥，别学了，喝点汤看看电视~哈哈

jeffery2541

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738976-1-1.html?postid=16608059&searchmode=TopicContent&searchtext=heating%20oil%20prices%20are%20e
小菜的个人想法，jeffery可以看看~~
还有两个问题：
1，还有一个关于这题的问题，为什么D中的what是unnecessary？？？？

2，还有一个B中og的解释，关于more要紧挨着5 a barrel，是不是可以这样理解：


紧跟着是说明在比较：今年和去年  5刀一桶多少的问题
而像B那样在oil之后，就理解为：支付原有多少的问题


（ps：因为我觉得问题在于than they did后面的省略，关键的关键是：要在这个比较句中默认谁是统一的，谁是比较的，而对于在谓语之后的 5 a barrel for crude oil而言，就都有可能性了~我说的你同意吗？？？）

-- by 会员 bob9603 (2012/7/22 13:58:55)

哈哈哈哈~看完啦~说一下我的看法吧~

1·refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil now than what they were
我看这个问题，如果我们看看比较对象是什么就明白了。
我认为，比较的是动词are paying和were paying。那么，这个what就使得后面的比较对象是名词了。
另外，光看后面的what they were，这三个词本身就有问题，they在这里指代refiners，字面意思就成了“refiners是什么”，意思就不对了；或者，这样理解也是错的：这里句子企图用what指代were paying了，可是what不能，当然也错了。

P.S.：有这样一种感觉，错误的选项有时解释其错误的方法有很多，OG的解释可能只是一种，但是OG的解释错误的方法有一个好处，可以让你知道出题人当时设置错误选项时，是怎么设置的，是针对什么知识点设置的，当然，为了设置一个错误选项，同时也会造成其他的错误，这就是错误有很多解释的原因。

2·这个问题我很同意你的看法。
另外，我还有一个感觉从意思上也是，more就是多的意思，要和多的内容在一起才行。

jeffery2541

Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were last year.

一般看到比较句子，我会把它补全了。也就是说，比较里面很多省略的啊，我总是补全了来确定是否平行，或者有没有歧义

比如这个Heating-oil prices are expected to be higher this year than last
其实是：heating-oil prices are expected to be higher this year than the heating-oil prices were last
额，这个句子好怪，but句意上能理解就行，这样就可以知道，比较的是主语

-- by 会员 风静静 (2012/7/21 21:39:39)

真心地，看到你的头像心情很好啊！！！

因为我超喜欢GG，看了不下3遍啊~~~

bob9603

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-738976-1-1.html?postid=16608059&searchmode=TopicContent&searchtext=heating%20oil%20prices%20are%20e
小菜的个人想法，jeffery可以看看~~
还有两个问题：
1，还有一个关于这题的问题，为什么D中的what是unnecessary？？？？

2，还有一个B中og的解释，关于more要紧挨着5 a barrel，是不是可以这样理解：


紧跟着是说明在比较：今年和去年  5刀一桶多少的问题
而像B那样在oil之后，就理解为：支付原有多少的问题


（ps：因为我觉得问题在于than they did后面的省略，关键的关键是：要在这个比较句中默认谁是统一的，谁是比较的，而对于在谓语之后的 5 a barrel for crude oil而言，就都有可能性了~我说的你同意吗？？？）

jeffery2541

Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were last year.

一般看到比较句子，我会把它补全了。也就是说，比较里面很多省略的啊，我总是补全了来确定是否平行，或者有没有歧义

比如这个Heating-oil prices are expected to be higher this year than last
其实是：heating-oil prices are expected to be higher this year than the heating-oil prices were last
额，这个句子好怪，but句意上能理解就行，这样就可以知道，比较的是主语

-- by 会员 风静静 (2012/7/21 21:39:39)

噢噢~
也就是说先把省略的东西都补上，然后看辨别咯~~
嗯嗯，不错~我要试一试~~

风静静

Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were last year.

一般看到比较句子，我会把它补全了。也就是说，比较里面很多省略的啊，我总是补全了来确定是否平行，或者有没有歧义

比如这个Heating-oil prices are expected to be higher this year than last
其实是：heating-oil prices are expected to be higher this year than the heating-oil prices were last
额，这个句子好怪，but句意上能理解就行，这样就可以知道，比较的是主语