求大牛指教

zlyttt000

我看了一些题目以后，个人总结感觉，有时候做题目看逗号和分号的区别能快速排除不少错误答案，缩小范围，提高速度。也不知道对不对，求指导。
下面先来看一题
Antigenic shift refers to the combination of two different strains of influenza; in contrast, antigenic drift refers to the natural mutation of a single strain of influenza.

A. influenza; in contrast, antigenic drift refers to the natural mutation of a single strain of influenza

B. influenza, different than the natural mutation of a single strain, known as antigenic drift

C. influenza, in contrast to the natural mutation of a single strain, known as antigenic drift

D. influenza, different than antigenic drift, which refers to the natural mutation of a single strain of influenza

E. influenza; in contrast to antigenic drift, which refers to the natural mutation of a single strain of influenza
我做的话，第一眼最明显的区别应该就是逗号和分号的区别了，这两者最大区别在于，分号用于完整句子之间，逗号不是，其次两者共同点就是，前后两个部分应该是有一定关联的。下面简单瞄一眼原句，发现这前面都是完整句子，后面部分不是对前面部分的补充或者修饰，而应该是单独成句，所以用应该分号。这样马上只剩下A、E两个选项了，再对比一下看看，很容易找出正确答案A

下面再看一题
OG251. The gyrfalcon, an Arctic bird of prey, has survived a close brush with extinction; its numbers are now five times greater than when the use of DDT was sharply restricted in the early 1970's. .

a)extinction; its numbers are now five times greater than

b)extinction; its numbers are now five times more than

c)extinction, their numbers now fivefold what they were

d)extinction, now with fivefold the numbers they had
e)extinction, now with numbers five times greater than

初步瞄一眼发现又有逗号与分号的区别，可以看出前面是完整的句子，所以很可能用分号，那么主要关注A、B两个选项，然后对比一下很容易发现选项的错误，答案A也能很快找出来。

所以我想问问大牛们这样做可以不可以？因为我到目前为止还没有发现这样做有错误的，虽然有人说这个应该放最后考虑，但我发现好像不少人做的时候其实根本没有关注这个细节。但是我从这个角度解题的话，速度提升很快，而且出错的概率比较低。那么想问问有没有大牛能找出不符合这样解题的例题呢？

OG251. The gyrfalcon, an Arctic bird of prey, has survived a close brush with extinction; its numbers are now five times greater than when the use of DDT was sharply restricted in the early 1970's. .

a)extinction; its numbers are now five times greater than

b)extinction; its numbers are now five times more than

c)extinction, their numbers now fivefold what they were

d)extinction, now with fivefold the numbers they had
e)extinction, now with numbers five times greater than

初步瞄一眼发现又有逗号与分号的区别，可以看出前面是完整的句子，所以很可能用分号，那么主要关注A、B两个选项，然后对比一下很容易发现选项的错误，答案A也能很快找出来。

所以我想问问大牛们这样做可以不可以？因为我到目前为止还没有发现这样做有错误的，虽然有人说这个应该放最后考虑，但我发现好像不少人做的时候其实根本没有关注这个细节。但是我从这个角度解题的话，速度提升很快，而且出错的概率比较低。那么想问问有没有大牛能找出不符合这样解题的例题呢？

zlyttt000

FANBOYS 是七个conjunctions 的第一个字母
F for
A and
N nor
B but
O or
Y yet
S so

jeffery2541

终于找到我想要的东西了
Ways to correctly connect clauses:
INDEPENDENT CLAUSE + SEMICOLON + INDEPENDENT CLAUSE
DEPENDENT CLAUSE + COMMA + INDEPENDENT CLAUSE
INDEPENDENT CLAUSE + COMMA + DEPENDENT CLAUSE
(Sometimes there is no comma when the dependent clause comes second)

-- by 会员 zlyttt000 (2012/7/20 23:33:56)

INDEPENDENT CLAUSE + COMMA + FANBOYS + INDEPENDENT CLAUSE

这里的fanboys是什么呢？

zlyttt000

终于找到我想要的东西了
Ways to correctly connect clauses:
INDEPENDENT CLAUSE + COMMA + FANBOYS + INDEPENDENT CLAUSE
INDEPENDENT CLAUSE + SEMICOLON + INDEPENDENT CLAUSE
DEPENDENT CLAUSE + COMMA + INDEPENDENT CLAUSE
INDEPENDENT CLAUSE + COMMA + DEPENDENT CLAUSE
(Sometimes there is no comma when the dependent clause comes second)

-- by 会员 zlyttt000 (2012/7/20 23:33:56)

从这个连接上来看，靠逗号和分号解题应该会比较快速有效吧

zlyttt000

终于找到我想要的东西了
Ways to correctly connect clauses:
INDEPENDENT CLAUSE + COMMA + FANBOYS + INDEPENDENT CLAUSE
INDEPENDENT CLAUSE + SEMICOLON + INDEPENDENT CLAUSE
DEPENDENT CLAUSE + COMMA + INDEPENDENT CLAUSE
INDEPENDENT CLAUSE + COMMA + DEPENDENT CLAUSE
(Sometimes there is no comma when the dependent clause comes second)

zlyttt000

首先先谢谢你的解答。至于我找反例的话主要就是想看看有没有比较明显的漏洞，当然啦，考试的时间只能说这样是一种取巧的办法，毕竟还是得靠自己的实力，这样做至少能快速找出可能选项，然后还得自己分析到底对不对，如果对，那么我觉得其他选项就不用看了，前提就是你对自己的分析有信心，毕竟考试时间还是多节约一点给阅读比较好。

-- by 会员 zlyttt000 (2012/7/20 19:28:06)

嗯嗯~~楼主加油啦！！！
话说我的阅读速度也很慢，楼主有没有什么阅读的好方法呢？

-- by 会员 jeffery2541 (2012/7/20 20:18:52)

阅读的话，很多人都说小安阅读法什么的，但我个人觉得，考试的时候怕是能用上的很少吧，没那么多时间给你分析。个人觉得，速度的话，词汇量是关键，是我的软肋。词汇量大，读起来自然快了，然后平时多练习，强迫自己加快阅读速度，以前你可能一个单词一个单词的看，那么界下来就强迫自己2个2个单词的看，不管能不能看懂，就这样看下去，慢慢习惯了也就好了。解题的方法的话，有很多大牛有介绍了，我就不班门弄斧啦，你看看他们的总结好了

jeffery2541

首先先谢谢你的解答。至于我找反例的话主要就是想看看有没有比较明显的漏洞，当然啦，考试的时间只能说这样是一种取巧的办法，毕竟还是得靠自己的实力，这样做至少能快速找出可能选项，然后还得自己分析到底对不对，如果对，那么我觉得其他选项就不用看了，前提就是你对自己的分析有信心，毕竟考试时间还是多节约一点给阅读比较好。

-- by 会员 zlyttt000 (2012/7/20 19:28:06)

嗯嗯~~楼主加油啦！！！
话说我的阅读速度也很慢，楼主有没有什么阅读的好方法呢？

zlyttt000

首先先谢谢你的解答。至于我找反例的话主要就是想看看有没有比较明显的漏洞，当然啦，考试的时间只能说这样是一种取巧的办法，毕竟还是得靠自己的实力，这样做至少能快速找出可能选项，然后还得自己分析到底对不对，如果对，那么我觉得其他选项就不用看了，前提就是你对自己的分析有信心，毕竟考试时间还是多节约一点给阅读比较好。

jeffery2541

这个自然不是这么绝对，但是通过看句子是不是完整，以及后面句子是做什么成分来简单分析一下的话，确实挺快的，而且感觉正确率也不低，目前主要就是想看看能不能找到反例证明这样是不对的。

-- by 会员 zlyttt000 (2012/7/20 19:03:44)

对啊，楼主说的都对，抓住标点来做选择确实比看语法点要来的快，而且简单，
可是能这样做的题毕竟少数，但遇到肯定是可以这样做，当然，风险和你节省的时间也是成正比的。

还有就是，我不知道楼主找反例的目的是什么，如果真的有反例，我看这方法还是可以用的，只是实施时得稍加注意；没有反例，也不能就此简单使用这个“规律”。

可是话又说回来了，这样的方法做相应的题确实很快，我也这么做过，做对时确实很开心，但是我还是觉得语法知识更重要，更根本。
再说句忧患一点的话吧，可能有点晦气，希望楼主别介意，我们都不希望在考试中遇到“反例”。

zlyttt000

这个自然不是这么绝对，但是通过看句子是不是完整，以及后面句子是做什么成分来简单分析一下的话，确实挺快的，而且感觉正确率也不低，目前主要就是想看看能不能找到反例证明这样是不对的。