ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 25054|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

求助 OG13 SC19

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-6 00:40:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
19.[s1]A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.

(A)[s2]A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included

(B) The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist, included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.

(C)[s3]Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the

(D)[s4] Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploitsare

(E)[s5] The pioneer journalist's exploits of Nellie Bly included


正确答案是B。
我选的是D。一般所有格的形式在SC里都认为是比较AWKWARD的。但是这里我想着和后面的Jules Verne's fictional Phileas Fogg平行所以还是选了D。
另外关于正确答案B。OG里说a pioneer journalist正确的修饰了NB。但是The X of Y这样的句式主语不是X吗,就是B选项里的exploits,那么这里的a pioneer journalist不就修饰的是exploits而不是NB了呀。
收藏收藏1 收藏收藏1
40#
发表于 2019-8-30 08:51:26 | 只看该作者
earn_it 发表于 2017-7-7 21:31
请问OG解释为何说E有歧义,变成pioneer和NB是两个人,且pioneer去exploits NB?
E是The pioneer journalist ...

E两个修饰的都是exploits,也就是说:NB的记者的功绩,你怎么能肯定这个记者就是NB呢?
反观B,非常清晰,用一个同位语来修饰NB,不会产生任何歧义。
个人一点小看法,虽然你可能不会看到了哈哈哈:读句子的时候,带着成分去读,这个词做什么成分修饰谁,然后才是翻译
39#
发表于 2019-3-12 00:23:39 | 只看该作者
小蛋糕狂魔 发表于 2014-8-15 11:30
我的一点点看法~

1)同位语修饰对象问题:

Mark一下!               
38#
发表于 2017-11-20 22:19:09 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2012-7-18 00:55
19.[s1]A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules  ...

不知道你还在不在了哈哈,你的解释中的D,与OG中给出的解释有比较大的出入,虽然我觉得你说的更有道理
37#
发表于 2017-10-17 09:01:37 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2012-7-18 00:55
19.[s1]A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules  ...

同意!               
36#
发表于 2017-9-1 14:06:04 | 只看该作者
求问amomo的头像是什么动漫表情?
35#
发表于 2017-7-7 21:31:30 | 只看该作者
请问OG解释为何说E有歧义,变成pioneer和NB是两个人,且pioneer去exploits NB?
E是The pioneer journalist's exploits of Nellie Bly
B是The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist

二者有什么区别呢?
34#
发表于 2017-6-7 07:05:50 | 只看该作者
小蛋糕狂魔 发表于 2014-8-15 11:30
我的一点点看法~

1)同位语修饰对象问题:

你说得真好。我一开始也纠结后面的fogg是个人,但看了大家的解答,就觉得其实than后面是和宾语的行为比的。非常同意~
33#
发表于 2016-11-12 18:22:24 | 只看该作者
curtis0063 发表于 2012-7-17 23:57
其实 OG 里已说明了一个关键,事实是发生在 “过去”,所 are 已经让 (D) 错了。 语意够熟的话,也可以判断 ...

一语道破!!多谢!
32#
发表于 2016-10-9 16:59:13 | 只看该作者
大家都分析得太好啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-24 01:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部