............................

hftdev · 发表于 2012-5-4 02:35:38

.........................................

hftdev · 发表于 2012-5-6 12:18:19

.......................

alphaomeganu · 发表于 2012-5-6 11:57:47

干嘛等这么久？FT比较难因为很可能位子都给光了（R4 = nearly impossible）。而且FT课比较重，所以可能会对你的背景多挑剔点。PT的第一年只有programming+statistics+basic finance，所以课事实上不重（难的是第二年一堆fixed income+option pricing+portfolio management的鬼东西）。这些课一般来说都不“难”，可是上课＋写功课＋找工作是蛮痛苦的一件事。So if you do PT and apply to jobs as experienced hire (networking with HK alumni)，you might end up with better jobs+higher pay+less stress。If you find a job in HK, you might finish it online.

hftdev · 发表于 2012-5-6 11:47:10

.......................

alphaomeganu · 发表于 2012-5-6 10:29:34

。。。哪一家的？我毕业得跟你找工作

strategy不管哪一家都不会告诉你的（商业机密），可是的确MFE会教你一些基本的strategies+market microstructure。Algo的industry就是大家的strategy都差不多，赚不赚钱都是一些很细节的东西especially in implementation。所以CS/infrastructure的背景对做algo很大的优势。做S&T的优势就很难说了

你问问PM可不可以直接打个电话给Gwen Stanczak或是Rick Bryant帮你介绍。FT因为数据大家都盯着，所以不知道会不会刁难你。可是如果是校友牵线+GPA 3.7+G1510+CS, PT应该很简单进去。But do it fast because it is already R4

至于找工作到香港，你应该是说“居然地球的另外一头都找的到工作”especially since CMU is not that well-known in Asia。CMU在香港的都是大行，薪水是global pay+housing stipends。从美国总部派过去是很正常的。何况MSCF有一半是international，所以在HK找到比美国好的机会是绝对合理的。

Or you can start PT, call alumni, get a job in HK, and then finish the degree online

hftdev · 发表于 2012-5-6 08:42:14

.........................

phayllia · 发表于 2012-5-5 22:51:47

S&T和quant trading区别还是很大的，lz可能还不清楚自己想做什么

hangli2 · 发表于 2012-5-5 16:39:27

LZ以你的水平只会让其他申请者的机会变小

veron11 · 发表于 2012-5-5 16:12:15

NYU或者CMU吧，LZ明确说了要做quant了，Columbia就不要考虑了，stanford就业很差的，不过回香港还OK，但是学MFE又是这类学校毕业的回香港不觉得可惜吗，香港没有什么quant trade的

LittleMike · 发表于 2012-5-5 16:09:46

人家想往前线挤

............................

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块