ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 11626|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[咨询答疑] 金融期刊比较,哈佛博士审稿人审稿三境, a question for ivo welch

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2012-4-30 10:01:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
The Review of Economic Studies这是个什么杂志?口碑怎么样?
收藏收藏3 收藏收藏3
31#
发表于 2012-5-4 09:53:44 | 只看该作者
那怎样算充分利用?
-- by 会员 judydongxueni (2012/5/4 9:49:47)



他现在这样就算,我觉得,起码在正确的轨道上。

他的blog出了书,经济利益就不用说了,更重要的是出名了,这年头最值钱的就是名声了,而且,这东西还是他的副业。你搞一辈子research,最后谈论你的人,大都是一些phd学生,想想都觉得白活了。。。。。
30#
发表于 2012-5-4 09:26:36 | 只看该作者
他确实有点矫情了。我甚至怀疑他言过其实。把时间都用来写博客, 难怪placement那么不好。白亏了他harvard的背景。

赞下第一条的做法:复制一遍论文!不过手工收集数据什么的,就很难验证了。
-- by 会员 xmvivian (2012/5/1 17:50:44)





you can be tough to others, but do not be tough to yourself. It is just a referee report, not a report that determines who is the next U.S. president, not have to be so serious.
-- by 会员 IVOWELCH (2012/5/3 5:03:26)


-- by 会员 finance2012 (2012/5/4 8:59:03)



呵呵,写blog自然就是想让人来看的,不加点佐料看官们就会觉得无味了。他还是挺会写的。

你觉得harvard毕业,没法成为star,但是很努力做research,最后去了20-50名的学校算不白亏?我觉得那样才叫亏,累的要死作research,最后在一个一般的学校拿到tenure,作着一些连自己都觉得没任何价值的paper,一辈子就这样了,不上不下,显然没有把harvard econ phd的这个title完全的internalize。
29#
发表于 2012-5-4 08:59:03 | 只看该作者
他确实有点矫情了。我甚至怀疑他言过其实。把时间都用来写博客, 难怪placement那么不好。白亏了他harvard的背景。

赞下第一条的做法:复制一遍论文!不过手工收集数据什么的,就很难验证了。
-- by 会员 xmvivian (2012/5/1 17:50:44)




you can be tough to others, but do not be tough to yourself. It is just a referee report, not a report that determines who is the next U.S. president, not have to be so serious.
-- by 会员 IVOWELCH (2012/5/3 5:03:26)

28#
 楼主| 发表于 2012-5-3 23:19:07 | 只看该作者
那经济研究评论和金融研究评论哪个牛,为啥金融的杂志都要钱呢
27#
 楼主| 发表于 2012-5-3 22:34:29 | 只看该作者
那么top 5也可以发类似于jf的文章吗?我以为只能发经济理论的呢?
26#
发表于 2012-5-3 22:32:53 | 只看该作者
主流观点是top5比金融的top期刊好。。
25#
发表于 2012-5-3 05:03:26 | 只看该作者
赞下第一条的做法:复制一遍论文!不过手工收集数据什么的,就很难验证了。
-- by 会员 xmvivian (2012/5/1 17:50:44)



you can be tough to others, but do not be tough to yourself. It is just a referee report, not a report that determines who is the next U.S. president, not have to be so serious.
24#
发表于 2012-5-3 05:00:41 | 只看该作者
郭凯是上海人的话,我知道他女朋友是谁哈哈哈哈哈
-- by 会员 judydongxueni (2012/5/3 4:58:38)



no, he is not
23#
发表于 2012-5-3 01:09:26 | 只看该作者
RES要求你把数据和code发过去,他们要验证的。我觉得这个还比较靠谱,保证期刊质量,就算是jf什么的搞不好也有作假的都不知道
22#
发表于 2012-5-1 17:50:44 | 只看该作者

re

赞下第一条的做法:复制一遍论文!不过手工收集数据什么的,就很难验证了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-9 10:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部