同问OG 73&74题，一定要帮我看看啊！！！崩溃。。 感觉OG随便说啊=。=求大神指教啊

19900620

73、Combining enormous physical strength with higher intelligence, the Neanderthals appear as equipped for facing any obstacle the environment could put in their path, but their relatively sudden disappearance during the Paleolithic era indicates that an inability to adapt  to some environmental change led to their extinction.

(A) appear as equipped for facing any obstacle the environment could put in their path,
(B) appear to have been equipped to face any obstacle the environment could put in their path,
(C) appear as equipped to face any obstacle the environment could put in their paths,
(D) appeared as equipped to face any obstacle the environment could put in their paths,
(E) appeared to have been equipped for facing any obstacle the environment could put in their path,




74、A 1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes

(A) reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump
(B) reduced the phosphate amount that municipalities had been dumping
(C) reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump
(D) reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump
(E) reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities



首先73的解释如下：
As equipped indicates that Nals still appear this way；
通过这个题我就总结出，如果使用了一般过去时表明该状态在过去出现，并至今如此；


到了74题，我就开始崩溃，OG说：
had been allowed 应该被are allowed取代（if the agreement remained was no longer in effect when the sentence was written）
也就是说具备了73总结中：“曾经出现了该状态，并至今如此”这个前提 是用were allowed
现在变成曾经出现该状态，并现在不是 的时候用were allowed  

我完全被迷糊了  是不是我理解错了什么东西啊




求大神罩啊

mslancaster

關於 mslancaster的回覆，對於過去完成式與過去式的判別，不知道可否理解成這樣：

過去時點(1)    過去時點(2)      過去時點(3)     現在
  事件 1             事件 2

情況(1)：事件1 的影響至 事件2 發生時結束：過去完成式
情況(2)：事件1 的影響至 事件2 發生後仍持續，但其影響在過去的某個時間點(過去時點3)結束了：Ved
情況(3)：事件1 的影響至現在仍持續：present tense

-- by 会员 taq45ceci (2012/4/29 21:47:36)

额，写了一堆东西没了 - -

1你的理解对
2你的理解不太对，equipped这里是分词作定语, 所有时间都是和作者说这个句子的时间是相对而言的。到说这个句子的那个时间为止，动词是否延续决定了它是什么时态。
3 你的理解对，注意present tense包括present simple, present perfect和present continuous.

taq45ceci

關於 mslancaster的回覆，對於過去完成式與過去式的判別，不知道可否理解成這樣：

過去時點(1)    過去時點(2)      過去時點(3)     現在
  事件 1             事件 2

情況(1)：事件1 的影響至 事件2 發生時結束：過去完成式
情況(2)：事件1 的影響至 事件2 發生後仍持續，但其影響在過去的某個時間點(過去時點3)結束了：Ved
情況(3)：事件1 的影響至現在仍持續：present tense

19900620

汗，是我表达有问题还是你理解误区。。。

你纠结的是A为什么OG说As equipped indicates that Nals still appear this way；
然后你自己总结出：通过这个题我就总结出，如果使用了一般过去时表明该状态在过去出现，并至今如此；

可是你这个总结是错的，OG的意思是说，appear这件事still appear this way, 但equipped发生在过去啊。
they ( appear as ) equipped， 但并不是equipped至今如此。
而且这个题根本不是一般过去式，是过去分词做定语修饰N。

就是从遗迹里我们现在依然能看出N过去曾经equipped

而磷酸盐那个题是说，M是被允许往河里倒污水的，只是在过去的某个协议降低了这个量。但是M被允许倒水是客观事实，所以本身这件事情是一般现在时。

说客观事实永远用一般现在时。
过去完成只能用来说发生在过去的过去某个事件，而同一句话中一定有过一个simple past tense, past perfect 发生在这个simple past的past.


如果还不明白的话，建议听听新东方网络课堂

-- by 会员 mslancaster (2012/4/20 4:22:12)

谢谢亲    貌似懂了=。=  我再读读看啊！！

mslancaster

汗，是我表达有问题还是你理解误区。。。

你纠结的是A为什么OG说As equipped indicates that Nals still appear this way；
然后你自己总结出：通过这个题我就总结出，如果使用了一般过去时表明该状态在过去出现，并至今如此；

可是你这个总结是错的，OG的意思是说，appear这件事still appear this way, 但equipped发生在过去啊。
they ( appear as ) equipped， 但并不是equipped至今如此。
而且这个题根本不是一般过去式，是过去分词做定语修饰N。

就是从遗迹里我们现在依然能看出N过去曾经equipped

而磷酸盐那个题是说，M是被允许往河里倒污水的，只是在过去的某个协议降低了这个量。但是M被允许倒水是客观事实，所以本身这件事情是一般现在时。

说客观事实永远用一般现在时。
过去完成只能用来说发生在过去的过去某个事件，而同一句话中一定有过一个simple past tense, past perfect 发生在这个simple past的past.


如果还不明白的话，建议听听新东方网络课堂

19900620

你在语义上重新读一下这两个句子

一个说的是一群已经绝种了的家伙过去equipped,但他们已经不复存在了，也不可能继续equipped.

一个是说某协议降低了M可以排放磷酸盐（没查字典哈）的总量，但并没有banned,因此磷酸盐在协议订下的这个时间依然可以排放，只是量少了。

不知道是否能帮到你。

-- by 会员 mslancaster (2012/4/19 17:53:19)

是的  我知道 通过意思 可以选出来 正确选项  我是纠结在 73题 OG 的A选项解释里的那一句话 和74的情况是一样的  可是 他的选择就跟73的解释不一致。。

mslancaster

你在语义上重新读一下这两个句子

一个说的是一群已经绝种了的家伙过去equipped,但他们已经不复存在了，也不可能继续equipped.

一个是说某协议降低了M可以排放磷酸盐（没查字典哈）的总量，但并没有banned,因此磷酸盐在协议订下的这个时间依然可以排放，只是量少了。

不知道是否能帮到你。