请教Niu Niu们~！

Ricky2835

小弟请教一下 本题答案是C  为什么D E两项不对
OG 语法105：Beatrix Potter, in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives, capitalized on her keen observation and love of the natural world.
                     A、Beatrix Potter, in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives,
                     B、in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives, Beatrix Potter
                     C、in her book illustrations, which she carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter
                     D、carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter, in her book illustrations
                     E、Beatrix Potter, in her book illustrations, carefullly coordinated them with her narratives,

sherry92

sherry92 发表于 2013-4-18 15:45
那个。。。什么是夹心错误啊。。。（弱）我表示看了这个题直接就选了A了，E我也纠结了很久，可总觉得别别扭 ...

好吧，选C，说错了~嘿嘿~

sherry92

那个。。。什么是夹心错误啊。。。（弱）我表示看了这个题直接就选了A了，E我也纠结了很久，可总觉得别别扭扭的，哈~

superbat28

首先不能仅盯着语法点来看SC题。 sentence correction 不等于 grammar correction.

C: In her book illustrations, which she carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter capitalized on her keen observation and love of the natural world.

选C的原因，不仅仅在于它没有语法错误，更因为它在语义上，要比E正确的多。 C的结构是，主干是BP倾注了她对生活的观察和热爱。 ==> 在哪里倾注的？ 在她书本的插画里，而那些插话又是和她的叙述仔细匹配过的。

而反观E，第一个问题就是在于，本身两个动词并不应该是并列的意味，coordinated和capitalized不应该是同时发生的。
第二个问题在于them,在E里确实不好。因为，单纯看E，其句子主干是BP coordianted... and capitalized...，那them指代的其实是相当于【插入语】或【句子次要成分】里的illustrations. 涉及到这种跨句子层次结构的指代，其实我一直偏好觉得明明可以用从句的形式来完成（因为从句本身就是分主从结构的嘛），而用代词其实就不是那么好了，所以OG说 does not clearly refer to...

mslancaster

发表下对E的个人看法。。。。自己也是怀着自己的疑惑看了好多帖子以后这么想的
其实这个E选项，如果单单是从一个句子的角度来看的，E的语法和逻辑含义角度我个人认为都是没有错误的，Beatrix Potter, in her bookillustrations, carefully coordinated them with her narrativesand capitalized on her keen observation andlove of the natural world.这个句子中BP是主语，后面的coordinated与capitalized是谓语动词，them指代前面的illustrations，没有任何问题，逻辑含义方面，句子的意思为——在书的插图中，BP将插图与她的叙述很好的结合在了一起并且BP利用了她对自然的细致观察和热爱。说会话，单单看这个句子我觉得没有任何问题
但是我们看OG的解释the participial phrase does not clearly modify bookillustrations，OG这么说的意思就是OG从一开始就把coordinate定义为了修饰illustrations的一个过去分词的结构，因此不能把这个过去分词（即非谓语动词与句子本来的谓语动词capitalized用and 并列在一起），我现在是明白OG这么解释的原因了，但是呢，觉得OG这么解释欠缺说服力啊！

没办法，按照OG的解释来看待理解问题吧

D我清楚了  E 我的意思是把Beatrix Potter, in her book illustrations  which were carefullly coordinated with her narratives ，  这样的话 会有歧义么？

-- by 会员 Ricky2835 (2012/4/12 19:43:13)

D我清楚了  E 我的意思是把Beatrix Potter, in her book illustrations  which were carefullly coordinated with her narratives ，  这样的话 会有歧义么？

-- by 会员 Ricky2835 (2012/4/12 19:43:13)

赵丽说过有逗号有which没有逗号没有which，而且我好想也没见过which前面没逗号的，虽然不知道为什么....
而且你E后面要加个谓语出来的

就算这样改语法正确，你不觉得原文的意思被你改变了么？

如果变成 BP, in ...illustrations, which ...., capitalized ....这样又出现了夹心修饰问题。所以还是C最好。

-- by 会员 mslancaster (2012/4/12 20:29:08)

-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/13 14:49:40)

中山lh~你的理解没错啦，E本身是有谓语的

只是帖子里ricky给改了以后把谓语改没了，直接后半句加了个whichxxxx

OG12有的解释却是有欠说服力，ron说是因为外包了注释部分，但英吉说是因为GMAC变坏了，成心不给解释清楚...whatever, OG12的解释只能做参考，就像以前好像我给你回帖说过，紫草MM是很牛的大牛，但她啃了19遍的OG是OG10。。。

mslancaster

嗯，我可以找出好多题里面正确答案的指代其实也有ambiguity....

直到另一个考友给我贴了babybearmm转的那个ron的课，我确定了自己一直以来的疑惑：

Ron说，pronoun ambiguity is NOT an absolute rule.

zhongshanlh

你的意思是我说的这里这个指代them与themselves的问题相对于有可能犯在这个夹心修饰的问题这两个问题的严重程度比较起来them这个指代问题要轻很多？？？其实我的想法最早也是一看到【，v-ing，】这种结构就看一眼有木有夹心的可能，但是这个关于them的想法是后来第二次看OG这个题目的时候同时查的帖子后，自己想的，认为从逻辑含义判断这里就可以排除掉是夹心修饰的可能了。。。我多想了一步反而跳进坑儿了？

一开始我也认为是夹心错误，但是后来再看的时候，我觉得因为AB中都有这个them的存在，所以这种表达方式从逻辑含义上就排除了夹心错误的可能性，因为如果coordinating要是修饰前面illustrations自己的话，后面就应当使用themself而不是them了，所以我现在并不再认为A和B中这个是夹心错误了

我觉得A,B都犯了夹心修饰的毛病
A、Beatrix Potter, in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives,
B、in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives, Beatrix Potter

coordinating即可以认为是修饰illustration，也可以认为修饰Beatrix Potter。

-- by 会员 windyYe (2012/4/13 14:59:26)

-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/13 15:07:34)

中山，你又进入误区了......
夹心修饰比指代不清的问题严重的多，如果一个题最后你剩下了两个选项，一个的错误是指代有指代不清的嫌疑，另一个是夹心修饰....果断选哪个指代不清的当正确答案吧，因为到目前为止我没发现过我说的这样的题正确答案是夹心修饰的.....

另外说说GWD题和大全：这都是早年GWD这个偏执狂老头从ETS一个跳槽的人手里买的，另外是他雇人带着针孔摄像头去拍的，然后拔下来放在GWD自己的题库里，所以这里面有些题是我们所说的测试题，也就是不计入考试分数的那部分，还有一些题成为了争议题，因为它们压根就没有正确答案，是GWD和英吉做的答案，或者流传出来以后网友们讨论的结果。

因此一切以OG为主，目前OG已经能找到4本，10,11,12,13，以及两本补充题库，够用了。

-- by 会员 mslancaster (2012/4/13 16:17:00)

mslancaster

一开始我也认为是夹心错误，但是后来再看的时候，我觉得因为AB中都有这个them的存在，所以这种表达方式从逻辑含义上就排除了夹心错误的可能性，因为如果coordinating要是修饰前面illustrations自己的话，后面就应当使用themself而不是them了，所以我现在并不再认为A和B中这个是夹心错误了

我觉得A,B都犯了夹心修饰的毛病
A、Beatrix Potter, in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives,
B、in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives, Beatrix Potter

coordinating即可以认为是修饰illustration，也可以认为修饰Beatrix Potter。

-- by 会员 windyYe (2012/4/13 14:59:26)

-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/13 15:07:34)

中山，你又进入误区了......
夹心修饰比指代不清的问题严重的多，如果一个题最后你剩下了两个选项，一个的错误是指代有指代不清的嫌疑，另一个是夹心修饰....果断选哪个指代不清的当正确答案吧，因为到目前为止我没发现过我说的这样的题正确答案是夹心修饰的.....

另外说说GWD题和大全：这都是早年GWD这个偏执狂老头从ETS一个跳槽的人手里买的，另外是他雇人带着针孔摄像头去拍的，然后拔下来放在GWD自己的题库里，所以这里面有些题是我们所说的测试题，也就是不计入考试分数的那部分，还有一些题成为了争议题，因为它们压根就没有正确答案，是GWD和英吉做的答案，或者流传出来以后网友们讨论的结果。

因此一切以OG为主，目前OG已经能找到4本，10,11,12,13，以及两本补充题库，够用了。

zhongshanlh

一开始我也认为是夹心错误，但是后来再看的时候，我觉得因为AB中都有这个them的存在，所以这种表达方式从逻辑含义上就排除了夹心错误的可能性，因为如果coordinating要是修饰前面illustrations自己的话，后面就应当使用themself而不是them了，所以我现在并不再认为A和B中这个是夹心错误了

我觉得A,B都犯了夹心修饰的毛病
A、Beatrix Potter, in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives,
B、in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives, Beatrix Potter

coordinating即可以认为是修饰illustration，也可以认为修饰Beatrix Potter。

-- by 会员 windyYe (2012/4/13 14:59:26)

windyYe

我觉得A,B都犯了夹心修饰的毛病
A、Beatrix Potter, in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives,
B、in her book illustrations, carefullly coordinating them with her narratives, Beatrix Potter

coordinating即可以认为是修饰illustration，也可以认为修饰Beatrix Potter。