求NN解答：独立主格的逻辑主语到底有什么讲究?

qychen

In the past several years, astronomers have detected more than 80 massive planets, most of them at least as large as Jupiter, circling other stars.
这个应该是独立主格而不是同位语吧？可是怎么和非限定性定语似的呢？

还有一直很不明白，n.+n./adj./...型独立主格的逻辑主语和主句主语关系松散，到底什么是松散呢，是可以毫无关系吗
更不明白的是with +n. +adj./分词型独立主格，逻辑主语和主句主语有密切关系，两个名词是否有密切关系要怎么判断呢？

chantal891121

不客气哈，多深入研究我觉得对语法很有好处，学一个知识点就把它完全吃透，各种情况，各种例句，各种用法
大家一起加油哦！

qychen

谢谢LS的童鞋。。。同样是备考的怎么我就不能理解的这么深刻呢。。。。。最近碰到的题用法越来越活了，世界观被颠覆啊有木有。。。。

chantal891121

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-697226-1-1.html#last
楼主请看我在这帖子里的发言，也有关于with独立主格的逻辑主语问题
with+n+noun modifier，逻辑主语的判定要看动作的发出者是谁，逻辑主语的判断会影响独立主格中非谓语动词的形式
如果with后面的n是动作发出者的话，就和主句主语没有关系了，直接用doing即可；如果n是动作的接受者的话，就看语义选择到底是用done还是to do了
独立主格结构理解时可以看成状语从句，参照那个帖子
（have sth to do表示要做某事；have done sth/have sth done表示自己做了或者别人做了某事）

chantal891121

这一部分确实就是独立主格充当非限制性定语
独立主格，大多数情况是做状语成分，时间、原因、伴随等等，在吧中其它帖子有详细说明
但是若是with+复合结构就比较特殊，它除了可以充当状语外，还可以充当定语成分，需注意，with可以省略，如该题，省去with,就近修饰planets
楼主所说的关系松散和关系密切原因就在于此，要是做定语的话，关系必然就密切了，就像该题一样
独立主格结构在句法上与主句是没有关系的，即它的逻辑主语与主句主语可以没有关系，但是他们在语义上是存在逻辑关系的，因为独立主格结构一般都是充当时间、原因或伴随等状语