Maryland, UIUC, Wisconsin, Purdue, OSU-Fisher 選校糾結

JimmyYeh

GMAT不高 660(V32,Q48) IELTS:7
W/E 3.5 yrs PM 工作 in product management and marketing
機械碩士, GPA: 研究所4, 大學 3.75 (兩個畢業都是前三名)

未來想續走 PM, or Marketing 在 製造,能源或科技產業US, Asia皆可
Maryland, UIUC, Wisconsin, Purdue, OSU-Fisher 如果只能申請兩間大家會申請哪間?

因為GMAT不高, 所以Purdue好像相對安全...但是不喜歡它的強項(Production management, Operations, Supply Chain)
喜歡Wisconsin的強項 Brand/Marketing, 但是它國際學生比例低的可憐13%(2012), GMAT相對高2013 class avg. 680

蠻糾結的...大家覺得呢?

bigjoe

我觉得LZ的学校集中在1个不很高的tier上很不划算。应该是拉开档次，上中下各扔几个。LZ既然是3月份发的贴，相比应该是今年申请，GMAT不知道重考没有。我对台湾Pool的GMAT分布不熟悉，我猜测如果考到680-710应该够Top20了吧。然后LZ的GPA和背景都没有什么不好的地方，我觉得似乎定位是有一些偏低的。

不知道我猜测的对不对，LZ是工程背景，所以对于工科强校UIUC, Wisconsin, Purdue这几个比较熟悉，可能熟人也多，这几所学校在工程方面很强，而且在亚洲有很好的声誉。但是呢，首先科技行业在亚洲，相对就不是很喜欢MBA，更看重经验，同时这几所学校的MBA并不是很强的学校（Wisconsin还算不错）。

我建议LZ这么选校
1. 冲击MIT, Kellogg，Ross, Duke，Cornell, UCLA 选2,3个
2. 争取UTA, CMU, Emory, UNC, USC, Kelley 选2,3个
3. Wisconson, Carlson, UCSD

差不多这些就可以了，前提是LZ可能要重考一下GMAT。又是工科生，又是高GPA，LZ应该是能考好GMAT的~~

Maryland要慎选，就业率非常令人担心。

dl0222

Austin如何？
能源科技、行銷真要選兩間
就是Austin跟Kelley了
後面幾乎都可以不用考慮
頂多當墊背

AT一定可以再高
而有碩士，GPA又高
這樣的話選校還稍嫌保守
事理分析又精確，企圖心也強
事業上必定亮點不少
再高二十分就可以攻前二十名校
將改變整個生涯前景，絕對值得一搏
而每年也都有分數低於平均或門檻卻拿獎學金的事例

會找UIUC甚至UCI UCD
可能稍有失焦了
把Wisconsin拿掉不見得是明智抉擇
分數都有例外
Wisconsin有brand & product management 主修
也有研究中心
當然課程與應用學習的著墨深度還可以再更全面跟深入
而科技與能源的相關性也只能算浸醬油
雖薪資平均高得嚇人，但相對區域性，觸角還未遍及全國
不過整體而言還不差

找Purdue跟OSU可能表示生涯目標還猶疑在生產或想通吃
而不是真要走產品行銷

另外產品行銷最關鍵的軟性技能還要考慮團隊建立、人際溝通，與領導力
這方面的強校是Ross跟北卡
Ross還有一門招牌課是Integrated Product Design
又有MAP
可以補足LZ的生涯需求

考慮學校要透過技能興趣與性格特性，來優先確立生涯方向
再由 地理產業群聚 與 學校資源聲望 這兩項要素來過濾
再看學生組成與就業狀況是否吻合
就差不多了
其他如成本考量，除非是極度吃緊
不然就人生長遠考量
學校聲望絕對是一項關鍵投資
也絕非空穴來風
應該要放眼top 10~20名校
AT破七的話甚至Fuqua Hass都有潛力

JimmyYeh

Actually I have surveyed over 50~60 schools for a long time.
I cataorized all schools in Rank, Cost, Characteristics, Graduate industry, Graduate job function. and location.
Then, considered all these facts to match my conditions. That's why I only list the rest of the schools I wonder to apply or not.

I like to share the B-school location right away.

If LZ can offer your full school list , we can give you much thorough feedback.
Choosing school must be diversified, to prevent overestimating / underestimating yourself.

-- by 会员 tsaiming (2012/3/28 10:54:14)

tsaiming

If LZ can offer your full school list , we can give you much thorough feedback.
Choosing school must be diversified, to prevent overestimating / underestimating yourself.

JimmyYeh

感謝你的回覆。 我有在QS TOPMBA 的網站看到 Wisconsin的相關訊息。IELTS 要每項7.5實在很難，這校應該是不會申請。
現在工作忙且還有重要的事情要做，不打算再考GMAT了...
只想把重心全力放在Essay，今年十月,十一月全部丟第一輪。其他就交給上天吧...

[/quote]
我开始的时候也想念Marketing,所以关注了下wisconsin,我记得他家网页上是有写的，或者我写邮件问过？不记得了，好久前，四项分别要求7.5以上，对于雅思写作和口语实在是太难了，台湾同学的这两项能力我不是太了解，但是就内地地区而言，口语和写作的平均分均没有超过6分，当然我试过，经过努力写作和口语达到6.5还是可能性比较大的，LZ可以参考下我的信息，无论如何，如果你能达到每项7.5，你大可以去考托福100，不会更难的。

marketing,LZ可以试试Kelly IU. 我觉得LZ背景挺好的，如果申2013的话，大可以再提高一把，加个20分，把握就大多了。

-- by 会员 sozy (2012/3/28 10:42:57)

[/quote]

sozy

Sozy 可以詢問一下您提到 WISCONSIN的雅思要求?  因為他的網頁上都沒寫。

Product management的部份其實是很廣的, 我做過project manager,主要管控時程,跟工程與設計單位溝通解決困難,滿足客戶需求等等...
這兩年來做的已經轉為偏行銷面的產品定價,市場分析,與策略面較有關...要說是product management也可以。但是又更偏行銷一點...
工程與時程方面碰的沒以前那麼多了。但是因為工作上的關係,以往又是工程出身...所以想要在未來mba加強行銷,
以及基礎的財務知識部分(在做策略分析或是全球市場規劃的時候，常會遇到思考上的障礙...)

Purdue的強項也許較偏生產管理(不確定)，這塊可能跟我未來期望學到的會有點差異。

LZ是台湾的POOL嘛？
据我所知道的一点信息给做个参考。
1.WISCONSIN对雅思要求非常高，要四项全7.5以上，如果没有达到，可能申请有难度。
2.如果LZ将来的发展是product management,我觉得 purdue的强项难道不是正合LZ的意吗？而且是工科背景，似乎很合适。
3.另外我觉得wisocnsin和OSU都喜欢高G的学生。但是如果LZ是台湾的POOL,(从繁体字猜测），那就不了解这个衡量了。
4.我觉得UIUC,PURDUE应该可以试试的吧。其他的不了解。希望对你有帮助。

-- by 会员 sozy (2012/3/27 15:01:40)

-- by 会员 JimmyYeh (2012/3/28 0:02:00)

我开始的时候也想念Marketing,所以关注了下wisconsin,我记得他家网页上是有写的，或者我写邮件问过？不记得了，好久前，四项分别要求7.5以上，对于雅思写作和口语实在是太难了，台湾同学的这两项能力我不是太了解，但是就内地地区而言，口语和写作的平均分均没有超过6分，当然我试过，经过努力写作和口语达到6.5还是可能性比较大的，LZ可以参考下我的信息，无论如何，如果你能达到每项7.5，你大可以去考托福100，不会更难的。

marketing,LZ可以试试Kelly IU. 我觉得LZ背景挺好的，如果申2013的话，大可以再提高一把，加个20分，把握就大多了。

hghg

干脆都全部申请未来再来烦恼,如果这MBA条路走了很久,申请时就不要让自己后悔,尽可能多申请,分数高的低的都全部申请,尽管散弹枪打鸟也无妨,毕竟哪间学校要我们也不是说得准的,加油!!

JimmyYeh

Sozy 可以詢問一下您提到 WISCONSIN的雅思要求?  因為他的網頁上都沒寫。

Product management的部份其實是很廣的, 我做過project manager,主要管控時程,跟工程與設計單位溝通解決困難,滿足客戶需求等等...
這兩年來做的已經轉為偏行銷面的產品定價,市場分析,與策略面較有關...要說是product management也可以。但是又更偏行銷一點...
工程與時程方面碰的沒以前那麼多了。但是因為工作上的關係,以往又是工程出身...所以想要在未來mba加強行銷,
以及基礎的財務知識部分(在做策略分析或是全球市場規劃的時候，常會遇到思考上的障礙...)

Purdue的強項也許較偏生產管理(不確定)，這塊可能跟我未來期望學到的會有點差異。

LZ是台湾的POOL嘛？
据我所知道的一点信息给做个参考。
1.WISCONSIN对雅思要求非常高，要四项全7.5以上，如果没有达到，可能申请有难度。
2.如果LZ将来的发展是product management,我觉得 purdue的强项难道不是正合LZ的意吗？而且是工科背景，似乎很合适。
3.另外我觉得wisocnsin和OSU都喜欢高G的学生。但是如果LZ是台湾的POOL,(从繁体字猜测），那就不了解这个衡量了。
4.我觉得UIUC,PURDUE应该可以试试的吧。其他的不了解。希望对你有帮助。

-- by 会员 sozy (2012/3/27 15:01:40)

JimmyYeh

感謝大家熱情的回覆阿...
其實我已經決定要丟六間了, 但是因為GMAT不夠高，所以才在另外這五間糾結, 只打算從這裡面再丟2~3間

大家的分析都很有道理, 所以我原本就會丟 Kelley, Rice。
UTA不收IELTS, 所以不丟了。其他學校我有查了, IELTS都是7。
感謝 Sozy, tsaiming大提供的Wisconsin資訊...看完後考慮放棄這間申請。

我前六間中有考慮UCSD
不知道大家對UCSD的看法怎樣? 除外...UCI跟UC-Davis有人覺得ok嗎?
個人覺得加州的學校普遍太競爭, GMAT都偏高...對我而言申請較不利...所以西岸只打算丟UCSD..