OG 73,75,77 上几道题，请大牛解释！

clairexuan9 · 发表于 2012-3-18 03:05:29

1. OG 73 Combining enormous physical strength with higher
intelligence, the Neanderthals appear as equipped for
facing any obstacle the environment could put in their
path, but their relatively sudden disappearance during
the Paleolithic era indicates that an inability to adapt
to some environmental change led to their extinction. ---> OG 上的解释是说as equipped does not indicate the past tense, therefore, you must change it to have been equipped. 不明比这里为何要用过去完成时， equipped不就是过去式么？为什么没有relfect past tense呢？

75. whether tourists will continue to visit game
parks to see one once their horns are--> 我知道这里的one 是错误的，但是GMAT里好像出现one的次数不多，请问正确的one的形式应该是神马样子的，或者GMAT里会怎样出题？

77. The only way for growers to salvage frozen citrus is
to process them quickly into juice concentrate before
they rot when warmer weather returns--> 这里的A,B,C 选项解释的都是they/them 与citrus 的单位不统一，但是我这里的them/they 可不可以看成是歧义？ they/them 可能会指代的是growers?

谢谢大家！

clairexuan9 · 发表于 2012-3-18 05:23:11

哦哦！懂了，感谢大牛！

HarrisZheng · 发表于 2012-3-18 05:20:49

本题过去分词做appear as的表语

道理同上

HarrisZheng · 发表于 2012-3-18 05:16:22

举个例子吧单使用过去分词做宾补的时候不表示过去时

I hear you name called。我听见有人叫你的名字

如果要表达过去的含义要求用完成时

I hear you name has been called。我听到有人喊过你的名字了。

clairexuan9 · 发表于 2012-3-18 05:03:20

77题我应该懂了，但是那个equipped还是不明白。。。T.T

HarrisZheng · 发表于 2012-3-18 04:39:27

73 equipped不是过去时而是过去分词

75 没有归纳过

77 citrus这个词是单数要用it指代它的复数是citruses
they只可以指代复数名词不存在歧义

clairexuan9 · 发表于 2012-3-18 04:32:45

up up, 没人理我.......还有77 是不是因为for growers, for是介词，所以gowers就不能当做名词啦，就是不能被指代

OG 73,75,77 上几道题，请大牛解释！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()