請高人指點: 交大安泰/上海高金的主要差異？

tsaiming

幫一名朋友問的
我只知道兩間學校都跟交通大學有關係
主要差異是體制內、體制外的不同嗎？

1. 要在上海謀事，哪一間學校優勢稍微多一些？ (朋友也是持台灣護照，故沒有地緣優勢)
2. 如果更近一步的說，假定在金融圈工作，SAIF相對好一些嗎？

如果有其他insights，也歡迎加入~
感謝各位路過高人！

jervisday

如4楼所说，台港澳的考生报考安泰是不用联考的，这一点倒是很惬意的说。
安泰项目比较全，金融MBA办了有八九年了吧，今年有个台湾朋友刚考过。

具体情况给个传送门http://mba.acemsjtu.com/zt/2011gat/

xs98765

具体数据的话相信今年夏天的就业报告会更加有说服力一些

-- by 会员 Joyihi (2012/4/5 17:24:41)

就业数据是关心的一个方面，课程的价值是关心的另一个方面，希望跟中欧长江在职金融MBA的课程价值进行比较。

Joyihi

具体数据的话相信今年夏天的就业报告会更加有说服力一些

sxf112233

LZ在论坛混了那么多年，这种问题，我想你早就心里有数了吧。何必再问呢。
ZHANG班长辛苦了，支持下！

xs98765

补充一点，在SAIF读书比较苦，因为会碰到一群读书考证狂。
如果想混混日子的不是很建议来高金。

-- by 会员 Joyihi (2012/4/1 21:11:59)

想知道SAIF金融管理方面的课程是不是国内商学院最好的呢？

看课程安排跟长江的在职金融MBA类似，深度方面如何呢？毕竟全日制的课时数远多于长江的在职金融MBA。

Joyihi

补充一点，在SAIF读书比较苦，因为会碰到一群读书考证狂。
如果想混混日子的不是很建议来高金。

Joyihi

从道理上说，楼上的话不假。商学院的实质是锦上添花，而非雪中送炭。

然后，就高金目前的转行情况来看，个人觉得SAIF其实已经做得不错了，前提是今年的金融就业形势本身并不乐观，但是就目前可靠资料来源，全日制的同学转行到金融行业的成功率已经超过80%，这是截止到目前，第一届学生还没有毕业的情况下的，相信这个数字本身已经可以说明问题。

至于就业层次的问题，强烈建议各位对SAIF不看好的去研究一下今天夏天出来的就业报告，相信大家看了数字自然心里有数。

再次，关于职业发展中心给人泼冷水的问题，个人认为，在校期间学校对学生的要求自然会比学生本身所具有的素质要高，故意泼点冷水也无可厚非。这点承受能力都没有以后如何在一个全新的行业里面生存？

综上所述，大家最后最关注的还是就业报告，其他的都无所谓。
就在上海的金融圈就业而言，SAIF的确是最好的选择。作为一个连第一届全日制学生都还没有毕业的学校，目前他们能做到的已经非常优秀了。今年高金是小年，几乎是最好考的时候，相信夏天就业报告出来以后大家就会明白我的话了。

同时，欢迎一切质疑，也欢迎各位金融圈、非金融圈的朋友过来交流。金融从来就不是一个单独的行业，没有实业的基础，又何来金融的辉煌呢？