deleted

deantc · 发表于 2012-2-21 17:11:25

deleted

diao2011 · 发表于 2012-3-9 12:24:06

lz的话很有道理呢，我今年也彻底悲剧，自己没事先研究好，也申请太迟了。。。ps:谢谢你回复我WFU的帖子。。。难得有个大活人。。。

tammy212 · 发表于 2012-2-21 18:08:19

后排留名

deantc · 发表于 2012-2-21 17:47:00

商学院PhD套磁用处不大，因为不像理工科那样是教授的team直接招人，而是由admission committee决定。所谓的学术套（虽然我觉得一般去学术套的都没怎么到“学术”的水准）常常会直接暴露自己的弱点。靠谱一点的情况是自己的推荐人跟对方有networking或者自己的working paper有cite对方的paper或者对方在conference上看过你的presentation之类的，这时候套一套可以加深印象什么的。

-- by 会员 zjq407 (2012/2/21 17:42:31)

陶瓷还是有用的.. 我认为很多本科和研究生都是没有坐过research的，所以有学术上的弱点和不足是正常的，教授会理解。这个套只是想传达信息说我很认真在对待你们的项目，并且我对于你们的研究方向不是一无所知，如果已经有working paper或者presentation了，一般都已经是phd的学生了吧。我没怎么听说有本科或者研究生有这样的经历，也可能是我孤陋寡闻了..

zjq407 · 发表于 2012-2-21 17:42:31

商学院PhD套磁用处不大，因为不像理工科那样是教授的team直接招人，而是由admission committee决定。所谓的学术套（虽然我觉得一般去学术套的都没怎么到“学术”的水准）常常会直接暴露自己的弱点。靠谱一点的情况是自己的推荐人跟对方有networking或者自己的working paper有cite对方的paper或者对方在conference上看过你的presentation之类的，这时候套一套可以加深印象什么的。

deantc · 发表于 2012-2-21 17:36:04

啊啊啊啊啊啊啊啊已经第二页了！

-- by 会员 sherry717xxm (2012/2/21 17:29:45)

我对u pitts很有爱的有木有！！他们家做behaviour很牛逼的... 恭喜啊！

sherry717xxm · 发表于 2012-2-21 17:29:45

啊啊啊啊啊啊啊啊已经第二页了！

scofieldcheng · 发表于 2012-2-21 17:29:42

顶，同转专业！同转会计！
到现在就被个保底学校录了，别的一概没消息。

小布头 · 发表于 2012-2-21 17:29:10

强烈赞同不要拿保底的就不认真～

Melitta · 发表于 2012-2-21 17:21:46

据说我们学校以前有个学外语的申到米国finance的phd~~结果我申个master都这么困难……

deleted

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块