完全没搞懂那个HBS的65篇好在哪里

mbareally · 发表于 2012-1-7 23:52:32

accomplish 那篇

里面很多片都不符合书中的建议啊？好几篇都吹了吹accomplish就结束了，不是要阐述从中得到/学到了什么吗？
另外其中的accomplish太大众化了吧，什么项目艰难啊，爬山啊 - 是不是这本书太老啦，真没看出深度在哪里

哪位来点拨点拨我啊？

bigjoe · 发表于 2018-10-5 02:50:22

因为有的人是背景强，Essay只是锦上添花。

所以，单独看Essay，以为是靠Essay写得好进的，这样的理解未必对。

doublesophia · 发表于 2012-1-8 19:00:29

多看看就会发现精华所在了，essay在于用简单和准确地语言

HedgeNews · 发表于 2012-1-8 18:57:00

我居然不知道有这个东西。。。

vicaragon · 发表于 2012-1-8 17:55:24

这个书确实比较老了，套路也被人用很多遍了。也许在那时同届申请者中出众地内容，现在已经时平凡了。

所以，书里比较有用地还是后面AO的评论。多感悟一下他们的价值观和标准。

叶之舞 · 发表于 2012-1-8 16:27:52

这个书对于我的意义在于告诉我200字一篇的文章结构是怎么样的。。。有些Learning还是可以的

iunknown · 发表于 2012-1-8 16:22:31

因为美国人Naive+录取率高

mbareally · 发表于 2012-1-8 16:19:53

大家都明白事件本身的大小并不重要，关键是启示是什么。

我的问题是，他们写的启示太平凡和老套了，怎么就好了呢？

raymond0 · 发表于 2012-1-8 15:18:49

我意思是，每个人都会有这种经验，那类似的经验，为什么有人去了HBS，有人就去不了？

有人觉得故事一般吗？都是平日工作中常见的事情，求指教

-- by 会员 raymond0 (2012/1/8 10:19:43)

要尤其注意日常工作的文章，这说明可能真的有过人之处。带队参加军演、草原上放牧、流为难民、参与暴乱...这些故事情节本身就容易stand out，反而不值得花多时间研究。

-- by 会员 heythere (2012/1/8 14:47:42)

raymond0 · 发表于 2012-1-8 15:16:53

要看在哪个pool，如果是销售就很正常，如果仅仅是个audit或者consultant，哪来几个M刀

另外，B school会不会把sales和consultant或者ITer分开比较呢？

牛B的accomplishment都在resume里写了，比如一年为公司赚几个M刀之类的……
开始写Duke的时候觉得2页的essay真难写，后来写500, 300的，才发现Duke算是体谅applicants了

-- by 会员 Pythagoras (2012/1/8 15:02:33)

所属分类: 商学院申请