【求教】交大安泰or复旦？

yzAlbert

明年准备申请上海PT的项目，比较了saif、安泰和复旦，感觉saif更加偏重专业知识而非管理。遂偏向安泰和复旦。

据说安泰偏向工业和工程类，复旦偏向经济和金融类。从偏向上看复旦更对口，但感觉安泰现在的口碑似乎更好一些。


不知该如何取舍，望知情人指点。


本人背景：工学硕士，IT方向，现在金融IT行业，到入学时工作4年，职位是sales。谢谢

jervisday

其实我觉得安泰也挺适合你的，安泰PT除了有综合的普通MBA，还有两个特色班，金融MBA和技术MBA。
安泰金融MBA办了有差不多10年了，在金融和管理两方面比较平衡，与普通MBA中的金融方向相比金融专业课更深更多一些，而相对又不像高金的占得分量很大，介于二者之间吧。所以关于你说的据说的偏向是很多人直觉的判断，不能说不对，不确切吧。
另一个好处是安泰的课程选择上灵活性更大，各管理类课程、金融课程、信息技术、创新创业等都可以选。你可以根据你的规划去组合。

有朋友在安泰和复旦，也有今年考安泰过几天考试的，相对更了解安泰情况，供你参考。

citiboy

综合管理，这个东西很难再课本上学到，需要自己平时多看点历史+管理类的书籍。
还不如多学点会计、金融知识比较实在。
其实国外很多牛商学院里面还是金融课程偏多，很多都是CFA里面的知识，因为这个比较实在，对于大多数人来说，特别是二三十岁的人，招聘的时候没人会问你管理能力如何，可能会考察你专业知识hard skill.

星星点灯2010

楼主以后方向是什么,高金现在挂在交大下面,在交大徐汇校区,硬件还是不错的.师资也很强大

-- by 会员 fovfans123 (2011/12/28 20:57:47)

应该是我表述问题，我说的配套不是软硬件。而是在学生的培养方面，有没有一种有效的体制来保证学员确实是能有效学到东西的。


方向希望是职业经理人。我是工科计算机出生，我想即使到高金恶补了金融知识，但是是在职读，读完应该也很难跳到证券这样的地方去。但是综合管理是通用的，对行业的理解代替不了管理和组织能力。


不知道我理解是否有偏差。

-- by 会员 yzAlbert (2011/12/28 21:21:57)

管理和组织能力不是靠读MBA读出来的。另外，中国还没用什么学校有有效的体制来保证学员确实是能有效学到东西的，.都可以去混文凭的，一切靠你自己。

yzAlbert

楼主以后方向是什么,高金现在挂在交大下面,在交大徐汇校区,硬件还是不错的.师资也很强大

-- by 会员 fovfans123 (2011/12/28 20:57:47)

应该是我表述问题，我说的配套不是软硬件。而是在学生的培养方面，有没有一种有效的体制来保证学员确实是能有效学到东西的。


方向希望是职业经理人。我是工科计算机出生，我想即使到高金恶补了金融知识，但是是在职读，读完应该也很难跳到证券这样的地方去。但是综合管理是通用的，对行业的理解代替不了管理和组织能力。


不知道我理解是否有偏差。

fovfans123

楼主以后方向是什么,高金现在挂在交大下面,在交大徐汇校区,硬件还是不错的.师资也很强大

yzAlbert

我建议你选择交大高金。这个是专业的金融类MBA，对你的事业发展会好很多。另外，高金的国际化和师资力量是复旦不能比的。

复旦和交大安泰其实都是偏向于综合管理，交大安泰的上升势头很强。交大已经有了安泰，高金和中欧三所商学院，在国内院校中是无可质疑的领头羊了。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/12/26 23:09:30)

高金mba似乎偏重金融知识，更像是金融硕士，综合管理的成分是不是少了点？


另外高金成立不久，不知道各方面配套如何。

星星点灯2010

我建议你选择交大高金。这个是专业的金融类MBA，对你的事业发展会好很多。另外，高金的国际化和师资力量是复旦不能比的。

复旦和交大安泰其实都是偏向于综合管理，交大安泰的上升势头很强。交大已经有了安泰，高金和中欧三所商学院，在国内院校中是无可质疑的领头羊了。