从78年走到现在走了两个局,第一个局实在土地联产承包,一个小规模的私有化试点粮食增产就是爆发了。第二个局在wto加入后,政府把市场丢给了民营企业家,又一次财富大爆发。 政府这时候很容易左起来,因为社会舆论经常会因为一些贫富差距,百姓怨言而走左倾。这个局其实问题就在这里,土地不属于自然人,收入的结构都被捆在薪水上。让自然人的两条腿都捆住了,核心并不是前面的财富积累的方式错误了,而是改革不彻底,让产权真的可以流转起来,老百姓腿才能跑起来,但是舆论经常大哭小叫的导向就成了富的人富的太快了,穷人更穷了,但是核心是中间断裂了,结果到现在啥情况了,搞企业的也不赚钱了,老百姓也更穷了,zf看着收了那么多税,造血机制失灵,多少税都是暂时的。 现在走到第三个局了,这个局无论如何不搞私有化是很难做起来蛋糕的,土地也是zf的,居民储蓄也被zf压在自己手里,自己搞自己会乱的。 -- by 会员 2012man (2011/12/23 15:17:43)
Man哥一定饱读诗书啊!~ 请问政府现在有觉悟的苗头吗?体现在哪里? -- by 会员 heythere (2011/12/23 15:29:39)
我就讲个简单的例子,如果这10年土地是私有化的,我们的房子会有今天这么贵么?小三会有今天这么多么?女孩只剩下卖肉体来钱快了。 这道理太浅显了,你在 cbd有个平房,潘石屹来拆迁你,市场来决定价格,定价机制公平,银行给他贷款,他能买你的地,你拿了符合评估后的经济发展的价格等变现收入。你怎么办?你会把钱除了满足日常花销之外还会把钱去做投资,而你投资在证券,资本市场还是实体市场都会以符合经济增长率的合理回报。这样的财富积累才是正常的。结果现在是啥情况了。。。房子不值钱,资本市场更不值钱了。就剩下肉体继续苦逼的卖身了。然后报纸开始忽悠房价降了。。。房价是降了,老百姓又靠苦逼的工资过日子了,企业一天不如一天。最后全社会都苦逼了。 领导当然认识到了,有些地区准备试点了,咱不追求米国的那么神圣的私有的那么彻底,追求个亚太半吊子的港澳台私有也算是追赶先进啊。 -- by 会员 2012man (2011/12/23 15:44:24)
呀,man哥,道理这么浅显啊~~你这么一说我的确意识到自己智商的浅显了,以前居然没有想明白呢! 但是请教下为什么女孩只能出卖肉体了呢?这么说的话像我这样苦哈哈要读MBA 的是不是犯傻了,还请man哥给找个好出路?man哥你一年给我五到十万就行了 |