ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4192|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

OG138 哈雷彗星那题,求指导啊~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-22 10:42:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
In no other historical sighting did Halley’s Comet
cause such a worldwide sensation as did its return in
1910–1911.
(A) did its return in 1910–1911
(B) had its 1910–1911 return
(C) in its return of 1910–1911
(D) its return of 1910–1911 did
(E) its return in 1910–1911
状语比较不是要补出助动词的吗?这里C为什么不用补出did?
主语相同,状语的比较
主语若相同,可省,但助动词不能省。如:
As a result of the continuing decline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (few people省略)did [in the 1960’s and 1970’s], a twenty-year period during which people born after the war swelled the ranks of workers.
收藏收藏 收藏收藏
12#
发表于 2012-1-7 21:35:39 | 只看该作者
倒装结构。可以理解,只是还是不清楚这个结构的完整形态。能把省略的部分补出来么?谢谢
11#
 楼主| 发表于 2011-12-22 14:19:41 | 只看该作者
我看了下,这么说状语比较不要补出助动词喽,如果真的不需要,那补出助动词应该都是主语比较,那我的那份prep可能错了
10#
发表于 2011-12-22 13:59:20 | 只看该作者
也有些人说是因为时态。。时态一致的就不用补出。。不一致的就要
9#
发表于 2011-12-22 13:57:17 | 只看该作者
我不知道为什么你那份PREP上面会有主语相同,状语的比较这句话。。我这里是没有的

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-614458-2-1.html

你 看第12楼的回答。。
8#
 楼主| 发表于 2011-12-22 13:45:23 | 只看该作者
我也看到了,不过这就有矛盾了啊,一个说要补出,一个说不要,到底听谁的~
7#
发表于 2011-12-22 13:42:45 | 只看该作者
比较之庖丁解牛—by cwang
对主谓宾全的句型
主语比较:  A do sth than B do.(AB为对等名词,加do是为了显示这是一个可以发出动作的名词,因而确定是主语,进而确定是主语对比)
介宾比较:  A do sth of C1 by D1 than of C2 by D2.(C1C2,D1D2对等名词)
宾语比较:  A do C1 than C2.(C1C2为对等名词)A does more running than jogging.
状语比较:  A do sth than usual/everbefore/people expected(直接加状语)
6#
 楼主| 发表于 2011-12-22 13:17:02 | 只看该作者
哎呀,这绝对状语比较啊;我只是想知道为什么状语是不是一定要补出助动词来;下面是prep NN的总结:
比较-主语比较
1.
(1)对主谓宾全的句型主语比较:A do sth than B do.(AB为对等名词,加do是为了显示这是一个可以发出动作的名词,因而确定是主语,进而确定是主语对比)。时态要据后定。There be 句型等同于一般的主谓宾俱全的句型。
(2)主语相同,状语的比较
主语若相同,可省,但助动词不能省。如:
As a result of the continuing decline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (few people省略)did [in the 1960’s and 1970’s], a twenty-year period during which people born after the war swelled the ranks of workers.
2.对只有主谓,没有宾语的句子,因为没有宾语,只可能有主语比较,因而不需要重复do来确认这是一个可发出动作的主语,所以其比较形式如下(如果主语有定语成分,必须要that/those来指代):
I eat faster than you.注意与下句区别 I eat apple faster than you do 如果写成 I eat apple faster than you 按GMAC的理解,从语法上就变成我吃苹果比吃你快,成了宾语比较。逻辑上显然不通。
3.主系表结构的比较与主谓结构相同。如果时态不一致,则需补出助词,如:
The economy of Florida is more diversified than it was ten years ago
5#
发表于 2011-12-22 13:09:54 | 只看该作者
这不是PREP语法笔记里面的例子么?例子举例的时候就说的是主语跟主语的比较。。。

比较-主语比较

1.   对主谓宾全的句型主语比较:A do sth thanB do.AB为对等名词,加do是为了显示这是一个可以发出动作的名词,因而确定是主语,进而确定是主语对比)。时态要据后定。There be 句型等同于一般的主谓宾俱全的句型。
主语若相同,可省,但助动词不能省。如:
As a result of the continuingdecline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the1980’s] than (few people省略)did [in the 1960’s and 1970’s], a twenty-year periodduring which people born after the war swelled the ranks of workers.
地板
 楼主| 发表于 2011-12-22 13:01:27 | 只看该作者
例子是状语比较吧,in...和in ...比较,few people只是说明省略了主语而已。
我知道是倒装,我只是想问下,状语比较不是应该补出助动词的吗,为什么这句没有补出
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 01:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部