ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1479|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

求解答啊!!谢谢大牛 小牛们!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-28 21:43:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood, are now drawing solid conclusions about how the human brain grows and how babies acquire language.

A. Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood, are

B. Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge about the brain and its development from birth to adulthood over the past twenty years, and are

C. Neuroscientists amassing a wealth of knowledge about the brain and its development from birth to adulthood over the past twenty years, and are

D. Neuroscientists have amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood,

E. Neuroscientists have amassed, over the past twenty years, a wealth of knowledge about the brain and its development from birth to adulthood,
请问,这里的d选项为什么错啊,drawing不能做结果状语吗?svo,doing  。  这里的doing修饰什么?我看了解释是这么说的Th e final descriptor in present tense, now
drawing conclusions … does not fi t the
opening clause, which is in present-perfect
tense (have amassed a wealth …) and seems
to modify adulthood.  不太明白啊,是说这里有歧义所以去掉吗?
收藏收藏 收藏收藏
7#
发表于 2011-11-29 15:08:55 | 只看该作者
不客气。
6#
 楼主| 发表于 2011-11-29 12:53:05 | 只看该作者
我的理解,现在分词短语在句尾做伴随状语必须满足一个条件:现在分词短语中的动作和主句的动作存在必然联系。

在这题中,“收集知识”和“得出结论”没有必然联系,所以错。
-- by 会员 070674108 (2011/11/28 23:09:35)




请问啊,不是收集完信息才会得出结论吗?drawing做结果状语啊,答案说的是前面动词是having amassed  所以drawing的修饰会有歧义。这是什么逻辑啊?
-- by 会员 scorpioadam (2011/11/29 9:09:54)



“收集完信息”就必然会“得出结论”吗?显然不是。
LZ可以结合OG 12中出现的其他题目(23,26,47, 66) ,仔细体会“必然性”这个规则。
-- by 会员 070674108 (2011/11/29 10:01:11)


哦。这样啊。我看了看你指出的几个题,有点恍然大悟的感觉,有几个的确也是我疑惑的。谢谢了!
5#
发表于 2011-11-29 10:01:11 | 只看该作者
我的理解,现在分词短语在句尾做伴随状语必须满足一个条件:现在分词短语中的动作和主句的动作存在必然联系。

在这题中,“收集知识”和“得出结论”没有必然联系,所以错。
-- by 会员 070674108 (2011/11/28 23:09:35)



请问啊,不是收集完信息才会得出结论吗?drawing做结果状语啊,答案说的是前面动词是having amassed  所以drawing的修饰会有歧义。这是什么逻辑啊?
-- by 会员 scorpioadam (2011/11/29 9:09:54)


“收集完信息”就必然会“得出结论”吗?显然不是。
LZ可以结合OG 12中出现的其他题目(23,26,47, 66) ,仔细体会“必然性”这个规则。
地板
 楼主| 发表于 2011-11-29 09:10:19 | 只看该作者
不要沉啊!!!!求解答!
板凳
 楼主| 发表于 2011-11-29 09:09:54 | 只看该作者
我的理解,现在分词短语在句尾做伴随状语必须满足一个条件:现在分词短语中的动作和主句的动作存在必然联系。

在这题中,“收集知识”和“得出结论”没有必然联系,所以错。
-- by 会员 070674108 (2011/11/28 23:09:35)


请问啊,不是收集完信息才会得出结论吗?drawing做结果状语啊,答案说的是前面动词是having amassed  所以drawing的修饰会有歧义。这是什么逻辑啊?
沙发
发表于 2011-11-28 23:09:35 | 只看该作者
我的理解,现在分词短语在句尾做伴随状语必须满足一个条件:现在分词短语中的动作和主句的动作存在必然联系。

在这题中,“收集知识”和“得出结论”没有必然联系,所以错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 08:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部