ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1863|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

OG 12 SC 55 请大家帮忙

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-25 14:02:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一直弄不清 限定跟非限定对句子意思造成的影响!!!
OG 12:
Many house builders offer rent-to-buy programs
that enable a family with insufficient savings for a
conventional down payment to be able to move into
new housing and to apply part of the rent to a
purchase later.
(A) programs that enable a family with insufficient
savings for a conventional down payment to move into new housing and to apply

(D)programs, which enable a family with
insufficient savings for a conventional down
payment to move into new housing and to apply.

在语法上,that 跟 which 来修饰n. programs 都是没问题的。可是表达的意思却是不同的。这是OG的一个比较重要的考点。
也是很重要的可区分选项的地方。
希望大家指点一下 非常感谢!
收藏收藏 收藏收藏
9#
 楼主| 发表于 2011-10-27 10:02:32 | 只看该作者
8#
 楼主| 发表于 2011-10-26 22:59:51 | 只看该作者
定语从句关系词指代

that、which指代前一个词,which前有逗号,一般指代逗号前最近的名词,除非主谓搭配不当,
A of B, which..      可能指代A也可能是B。

that、which任何情况下都不能指代前面整句句子
-- by 会员 lovepunch (2011/10/26 15:12:22)



Yeah, thanks.
I know that but my question is how to interpret the difference between restrictive and non-restrictive clause in logical and grammatical level?
7#
发表于 2011-10-26 15:12:22 | 只看该作者
定语从句关系词指代

that、which指代前一个词,which前有逗号,一般指代逗号前最近的名词,除非主谓搭配不当,
A of B, which..      可能指代A也可能是B。

that、which任何情况下都不能指代前面整句句子
6#
 楼主| 发表于 2011-10-26 14:31:53 | 只看该作者
有童鞋知道吗
5#
 楼主| 发表于 2011-10-26 07:12:34 | 只看该作者
自己顶一下
地板
 楼主| 发表于 2011-10-26 02:50:47 | 只看该作者
A 你说对了 不过是我当时paste的时候忘记改。主要想对比 是 that which的限定非限定 显然不一样。
板凳
发表于 2011-10-25 14:58:56 | 只看该作者
I think the problem of A is that 'enable' and 'be able to' are the same meaning, the sentence is redundant.

here in choices A and D, 'that' and 'which' are equal.
沙发
 楼主| 发表于 2011-10-25 14:33:21 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 23:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部