跪求大牛指点with型独立主格，with引导介词短语，独立主格，和同位语之间的差别！！！

gourmettsu

跪求大牛指点with型独立主格，with引导介词短语，独立主格，和同位语之间的差别！！！


先说一下我的理解吧。。我的理解方法主要依照manhattan,所以可能和中国语法的说法略微不同。


首先是with引导介词短语，既可以做noun modifier又可以做verb modifier，做nm的时候需要紧靠修饰词（固定搭配时也是一样），所以一般不会产生歧义。但是做vm的时候，因为位置自由，所以可能产生作用歧义，但是因为是VM，所以是解释V，说明when,where,why,how（我觉得with一般都要解释how）,所以理论上和with做独立主格是有作用上的差异的。而且既然解释的是HOW，那with的逻辑主语应该就是主句主语，或者修饰的名词没错，两者关系必须主动。
至于同位语和独立主格，同位语应该紧靠修饰词，而独立主格一不需要紧靠，二没有明确的修饰词，属于概括或者补充的作用。mahattan还说。。一些情况下，with是可以加在独立主格前面的，也就是说with型独立主格并不是永远正确的，但是书里并没有给出明确的例子，请问大牛这句话的意思具体是什么？


我的理解是这样的。。觉得很明白，可是一做题就出问题。请看：
191.     (32312-!-item-!-188;#058&006469)

The loan company announced it would soon lend money to borrowers with proven records of their not paying back their loans on time, collectively known as the subprime lending market.


A. of their not paying back their loans on time,


B. of not paying back their loans on time, a group


prep解释该选项是同位语，可是同位语怎么会那么远呢。我觉得这应该是个独立主格吧。而且market的话不应该是包含买房卖房，所以是概括整句话的内容。


C. of not paying back their loans on time, with such a group


D. that they do not pay back their loans on time,


E. that they do not pay back their loans on time, such a group

superbat28

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-581483-1-1.html

这个帖子，批判着看。还没有得到完全的讨论。

with独立主格和with介词短语，这两个问题从上面那个帖子，大概能有个感觉...

gourmettsu

顶啊。。

gourmettsu

楼主能说下with在manhattan的第几页讲的吗= =

-- by 会员 chlegend (2011/9/22 10:43:33)

页码237讲独立主格那部分，最后一点提到了with型独立主格。其他部分我是参考前面对其他介词短语的解释理解的。


看完后咱们继续讨论。。

chlegend

楼主能说下with在manhattan的第几页讲的吗= =