PREP08-1-204 (T-9-Q16) 老题新问

ViannaLIN

204. (T-9-Q16) (OG12-53)
The nineteenth century chemist Humphry Davy presented the results of his early experiments in his “Essay on Heat and Light,” a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a new chemistry that Davy hoped to found.
A.    a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a
B.    a critique of all chemistry following Robert Boyle and also his envisioning of a
C.    a critique of all chemistry after Robert Boyle and envisioning as well
D.    critiquing all chemistry from Robert Boyle forward and also a vision of        
E.    critiquing all the chemistry done since Robert Boyle as well as his own envisioning of


KEY A

看过之前的讨论贴，都是讨论A，B项，这个问题在前人帮助下俺木有了。。。
但是。。。
PREP笔记说E项“all the chemistry和his own envisioning的对称使得Davy批判的是他自己”，因为as well as前后要平行，理解；
但D项也有and连接，能否理解成 all chemistry和a vision平行呢？
如果不能，这种情况下怎样判断哪两部分平行？

各位路过的XDJM 请帮帮忙！！！ ><

ViannaLIN

但看好多人写回忆的时候都说要以句意为先，似乎现在gmac侧重点在逻辑上，语法本身貌似退居其次了

-- by 会员 isariverson (2011/9/16 10:54:20)

就是撒，纠结使了有木有，加上LZ还是25号考的银。。。= =。。

isariverson

但看好多人写回忆的时候都说要以句意为先，似乎现在gmac侧重点在逻辑上，语法本身貌似退居其次了

ViannaLIN

lz不局限答案对错而打破砂锅问到底的精神很值得我学习啊，加油。

-- by 会员 isariverson (2011/9/16 9:30:52)

是应该以逻辑句意为首，谢谢你啦！总算清楚了撒~~~  <3
LS，其实在考试的时候还是用排除错误的方法做题比较好吧，我只是平时练习觉得不弄懂不舒服斯密达。。。噗。。。

isariverson

lz不局限答案对错而打破砂锅问到底的精神很值得我学习啊，加油。

isariverson

谢谢LS解答~~ critiquing是修饰HD的木有问题~~~

我纠结的是就是你说的句子结构。。。为毛all chemistry和 a vision of 不能平行呀！E项为啥就能呢？

-- by 会员 ViannaLIN (2011/9/15 20:30:59)

你是不是搞混淆了呢，这两个“平行”不是一个意思。说不能a vision和all chemistry 平行是说从整句话句意上来说vision应该和critique平行，所以说a vision和all chemistry 不能平行，但你要是单拿出逗号后的那句话来纯讨论语法，他俩就可以平行，可以理解成对 all chemistry和a vision的评论。但这样说似乎逻辑有问题：HD的vision应该包含在all chemistry里的。

ViannaLIN

再顶。。。 [话说要坚持不懈。。 = =

ViannaLIN

顶顶。。。

ViannaLIN

我表示好零乱阿……… LZ属于一个问题搞不清就搞不成下一个问题的银阿。。。
求XDJM帮助！！！><

ViannaLIN

谢谢LS解答~~ critiquing是修饰HD的木有问题~~~

我纠结的是就是你说的句子结构。。。为毛all chemistry和 a vision of 不能平行呀！E项为啥就能呢？