一封牛教授的普通推荐信和普通教授的力推哪个效果更好？

frank3620165 · 发表于 2011-8-14 11:44:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪之哥 · 发表于 2011-8-18 13:00:28

我觉得楼主应该选择普通教授的力推。
如果楼主特别纠结的话，可以让那个牛教授给写几封推荐信申请几个好项目碰碰运气...

moontroy · 发表于 2011-8-17 21:51:47

强推当然越多越好了……其实很多program除非明确说明，一般是可以多上传一些推荐信的（例如4封）当然不要太多……

教授的方向我个人觉得问题不大，他只需要表示觉得你适合做研究，有潜力就可以了

frank3620165 · 发表于 2011-8-17 11:47:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frank3620165 · 发表于 2011-8-17 11:45:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

s0863266 · 发表于 2011-8-16 19:55:51

有俩窝我们学校当荣誉院长~~

moontroy · 发表于 2011-8-16 15:04:17

我想的是econ这个东西还有什么frontier不frontier之说吗？也不是自然科学。

-- by 会员 IVOWELCH (2011/8/16 5:18:32)

方法论或者研究主题还是变化很快的，你看看20年前的labor的文章现在看起来问题就很多了，theory的很多interest和方法也变化很大呀。

deadwood的话你自己google看看几个诺奖得主现在都在做什么，这个很容易发现例子吧：）

moontroy · 发表于 2011-8-16 15:02:11

谢谢你的经验！现在的问题是很多学校网申直接让教授上传RL, 事前我们是看不到推荐信内容的，所以找牛风险有点高啊~

-- by 会员 frank3620165 (2011/8/16 5:06:22)

你从来就不应该看到信的内容……

IVOWELCH · 发表于 2011-8-16 05:21:14

什么样的诺奖算deadwood？moontroy给举个例子被？

不同的Deadwood大家的看法也不同的所以真的需要case by case，不过一般来说会被discount的厉害

-- by 会员 moontroy (2011/8/16 2:46:21)

IVOWELCH · 发表于 2011-8-16 05:18:32

我想的是econ这个东西还有什么frontier不frontier之说吗？也不是自然科学。

frank3620165 frank3620165 当前离线 UID 414463 在线时间小时注册时间 2009-2-1 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	电梯直达楼主发表于 2011-8-14 11:44:56 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	收藏0 收藏0 收藏0
	回复感谢分享！顶楼主！看一下！ Mark一下！举报

所属分类: 商学院申请

frank3620165 frank3620165 当前离线 UID 414463 在线时间小时注册时间 2009-2-1 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	20^# 楼主\| 发表于 2011-8-17 11:47:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报

frank3620165 frank3620165 当前离线 UID 414463 在线时间小时注册时间 2009-2-1 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	19^# 楼主\| 发表于 2011-8-17 11:45:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报