讲讲我的想法: 1. attempt to do 和 attempt at doing 用法上的问题,没看到大家讨论,刚才 Google 了一下,attempt at doing 也没说是错误用法,暂且认为是没有问题的。 2. that 定语从句修饰对象的问题:这里紧跟 blunder,有没有嫌疑只是修饰blunder的?像这种并列的3个东西,句子愿意肯定是that 同时修饰3个的,that 能做定语从句同时修饰他们3个吗?语法上有没有问题?会不会歧义? 3. 从句意上理解:company 有 3 个 troubles,通过 revise strategies 失败了 a. 如果 that 定语从句修饰 3 个troubles,那句子意思就是:company 有 3 个 通过revise strategy 不能correct的 troubles。这还是在 that 定语从句没有 歧义的assumption上 b. 如果把后面分句当成结果看,so that 意思:以至于;那句子意思就变成:company 有 3 个 troubles,这些 troubles 是 xxx,xxx,and xxx,以至于 company 在 revise strategy 上的努力失败了,因为strategy 和 这3个troubles是不同的东西,你对象都搞错了,能不fail 吗 所以,从句子逻辑意义上讲,我还是倾向于 so that 的,也就是 B 选项 还有楼主说这是 OG12 里的题,我怎么没搜到呀?题号 verbal 84 也不是 -- by 会员 garlicwu (2011/8/11 2:43:13)
这确实是OG12--verbalSC 84的题啦。 OG对于B选项的解释为“The conjunction so is inappropriate because no consequences are given; the verb correct has on object" |