比较结构中than后面可以直接跟be动词吗

hengfengkobe

在OG12版 42页41题的未划线部分有这么一句话：

The standardization of weights for trade or taxation occurred many decades, if not centuries, earlier than was previously believed.

因为出现在未划线部分,这句话是没错误的。 但我认为earlier than was previously believed，was接在than之后无法理解，觉得应该加上what或者其他。 请路过的牛牛们指点！！THX

jimmyhou520

我觉得有可能是这样吧，

白勇语法书上说：比较的时候，比较从句的主语和主句主语相同时，可以省略。（因为这样既不会引起歧义，又简洁明了）

所以than后面省略了（the standardization of weights） was previously believed （to be occurred）。

至于后面的（to be occurred）为什么省略，我觉得就是因为原句没有别的谓语动词了，省略不会引起歧义吧，类似的还有 than expected、than estimated、than predicted 等等...

hengfengkobe

自给自足！顶起~