GWD-6-Q18: 不好意思发新帖重新讨论此题，it 能不能作为标记指代不清

garlicwu

GWD-6-Q18：
In California today, Hispanics under the age of eighteen account for more than 43 percent,
compared with a decade ago, when it was about 35 percent.

A. In California today, Hispanics under the age of eighteen account for more than 43 percent, compared with a decade ago, when it was about 35 percent.
B. Of the Californians under the age of eighteen, today more than 43 percent of them are Hispanic, compared with a decade ago, when it was about 35 percent.
C. Today, more than 43 percent of Californians under the age of eighteen are Hispanic, compared with about 35 percent a decade ago.
D. Today, compared to a decade ago, Californians who are Hispanics under the age of eighteen account for more than 43 percent, whereas it was about 35 percent.
E. Today, Hispanics under the age of eighteen in California account for more than 43 percent, unlike a decade ago, when it was about 35 percent.


A：18以下的H人占C人口的43%
C：18以下的C人口中43% 是H人
举个简单的例子，C人口总数100人，H人有50个
A：C人口总数100人，18以下的H人有43个
C：C人口总数100人，18以下的C人口中43%是H人，但不知道C中有多少18以下，更无法算出18以下的H人数
这意思怎么能一样呢

B、C都改变了句子原意，D中 35 percent和decade ago 离得太远

这题仅凭 it 就排除不合适吧，到底该句中这个it合不合法，语法NN给个指导，快考试了，纠结中

补充：以前给的参考答案是：C

beitangmo

语义上看，it应该指代的是H：C这个比例，但是纵观选项，找不到it的先行词，所以此it不合理。

另外从逻辑上判断，18岁以下的H占加州总人口的43%似乎不可能，所以A排掉。但是不知道我这样算不算代入了题干外的知识。。。

garlicwu

嗯，看来我理解还是有问题，
In California today, Hispanics under the age of eighteen account for more than 43 percent
这个A原句也没说under 18 的 H 到底占谁的43%，不能理解成 California population的43%，理解成under the age of 18的California population中Hispanics占43%更好

kevinsuper

一上来排除ab, 比较cde, compare to是不同类比较，排除d，剩下ce, 显然c比e后面那一大堆简洁。。。最后是c

翻译就没时间弄了吧，考试时候还有时间翻译啊。。。
另外我不觉得c改变句子意思了。gmat题目中最后比较的都是意思相同，哪个表达得更好啊。。

garlicwu

是呀，C是和主句的主语比，合理的，我就是纠结语法考试中不都是是原句语义优先级高吗

要是把compared with a decade ago当成是和today比呢，反正这个补语补充句子哪一部分都一样，我是这样理解的，it只不过是个形式主语罢了

再帮忙确认一下我的逻辑是不是错的，如果大家还认为C好的话，我就硬背这道题了

summer虾

注意比较成分
C前后都是百分比compare的