ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2844|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

OG12 SC12 难道没有人注意到时态有问题吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-15 22:49:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
og12sc12题
12. Rising inventories,when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead

正确选项是E
我不明白:正确答案中 can lead to production cutbacks that would hamper economic growth 时态上一个是现在一个是过去不是矛盾吗??这个句子的时态到底是什么?
收藏收藏 收藏收藏
8#
 楼主| 发表于 2011-8-1 11:48:33 | 只看该作者
在本题中同意上面几位同学的说法,但是LZ的问题让我想起了另外一件事。
在GMAC的观念里同一句子中并不完全要求时态一致,时态只要符合句子逻辑表达的需求即可,我在做GWD时曾经遇到过这样的句子,但是现在失忆找不到了,向大家求证一下。
-- by 会员 bitieming (2011/7/30 22:35:34)


我认为你说的是对的呢。
证据在  OG 12里SC 的128题。 have found 和  evovled 就是两种时态但是在一个同一个句子里。
7#
 楼主| 发表于 2011-8-1 11:38:20 | 只看该作者
今天翻到xdf的上课笔记,这题是这样解:when引导事情发生一定;if引导事情可能不发生。
-- by 会员 yangreat (2011/7/30 22:06:24)


同意,这个我在李希强语法上也看到过。
6#
发表于 2011-7-30 22:35:34 | 只看该作者
在本题中同意上面几位同学的说法,但是LZ的问题让我想起了另外一件事。
在GMAC的观念里同一句子中并不完全要求时态一致,时态只要符合句子逻辑表达的需求即可,我在做GWD时曾经遇到过这样的句子,但是现在失忆找不到了,向大家求证一下。
5#
发表于 2011-7-30 22:06:24 | 只看该作者
今天翻到xdf的上课笔记,这题是这样解:when引导事情发生一定;if引导事情可能不发生。
地板
 楼主| 发表于 2011-7-15 23:21:25 | 只看该作者
明白了,谢谢!
板凳
发表于 2011-7-15 23:11:15 | 只看该作者
并不是一个现在,一个过去

would在这里表示不确定
沙发
发表于 2011-7-15 23:11:08 | 只看该作者
would 在这里是带有不肯定的语气,will是肯定的语气。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 13:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部