ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, while in Germany it is just over 33 percent.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6025|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

OG12 语法131题 各位NN帮忙

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-11 11:09:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, while in Germany it is just over 33 percent.

A. while in Germany it is just over 33 percent
B. compared to Germany, which uses just over 33 percent
C. whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany
D whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany
E compared with the energy from nuclear power in Germany, where it is just over 33 percent

本人语法基础不太好,在这里想问问关于it的指代问题。
在这道题里,对于A和E,都用了it,根据OG的解释都说的是指代不清,在这里我就想问问这里哪里指代不清了?本人读起来感觉没有什么别扭的。
收藏收藏 收藏收藏
12#
发表于 2011-8-2 13:17:25 | 只看该作者
有道理
我又查了一下资料,希望我的理解是对的。
对于it的指代问题,一般遵循就近原则,也就是说在同一个句子里it一般指代离他最近的那个名词。
但是当it没有存在在一个句子里的时候,就像这个题目一样,it存在于让步从句中,it应该优先指代主句中的主语然后是主句的宾语,其次才是从句的主语和从句的宾语。
而这个题,主句中的主语是Over 75 percent of the energy produced in France,所以对于A和E选项,意思就变成了75%的法国核能有33%来自德国了。
我也不知道我的理解对不对。
-- by 会员 ericwuformal (2011/7/13 12:16:49)

11#
发表于 2011-8-1 22:45:38 | 只看该作者
我觉得这个it在A选项中因为it做主语应该首先指代前文的主语部分,那么就是75 percent of the energy produced 。or france?  但是这里逻辑不正确。 E中的it前面是compared with的句子,后面是个短语,the energy from nuclear. or Germany?
不知道对不对,请NN们拍砖
10#
发表于 2011-7-13 12:35:36 | 只看该作者
没错。。
9#
 楼主| 发表于 2011-7-13 12:16:49 | 只看该作者
我又查了一下资料,希望我的理解是对的。
对于it的指代问题,一般遵循就近原则,也就是说在同一个句子里it一般指代离他最近的那个名词。
但是当it没有存在在一个句子里的时候,就像这个题目一样,it存在于让步从句中,it应该优先指代主句中的主语然后是主句的宾语,其次才是从句的主语和从句的宾语。
而这个题,主句中的主语是Over 75 percent of the energy produced in France,所以对于A和E选项,意思就变成了75%的法国核能有33%来自德国了。
我也不知道我的理解对不对。
8#
发表于 2011-7-11 15:51:05 | 只看该作者
对对~
7#
发表于 2011-7-11 15:40:20 | 只看该作者
是,所以我的意思是it不是指代energy或nuclear power的模糊问题,而是没有可以指代的对象问题。
对吧?呵呵。
6#
发表于 2011-7-11 15:23:43 | 只看该作者
这里面有个问题,按照推断句意来看,作者想用it指代的是energy derives from nuclear power,显然不可能的。
5#
发表于 2011-7-11 15:16:57 | 只看该作者
我觉得A中it不可能指代energy, 因为the energy 被produced in France 修饰,造成逻辑不符。

nuclear power 从语法结构上看,就更不可能了。

不知道我的理解是否正确。
地板
发表于 2011-7-11 15:10:24 | 只看该作者
同意楼上,it 既可以指代nuclear power 或者energy ,这两个在句子里都是单数的形式,因此没有区分,代词指代不明很爱考的,所以每每遇到it,they,those,which以类的,都要注意看一下,有没有指代清楚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 20:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部