求教，已解决，谢谢

jarlin · 发表于 2011-7-9 05:27:08

已经得到需要的答案了，谢谢！

jiandaobu · 发表于 2011-7-11 04:54:31

jarlin你打算挣到多少钱退休呢，先确定这个，再规划你的职业目标会比较好。

jarlin · 发表于 2011-7-11 01:14:56

谢谢LS。你的解释也让人很受教，现在在学校，缺乏的就是你们经历过这些风浪的人的视角和分析。谢谢

tianya111 · 发表于 2011-7-10 23:51:28

2012man说的还是有道理的。不过话说回来，海外名校名企背景在外资的firm里面还是吃香的。不是他们认牌子，而是这里面素质能力强的人多些。

投资是个水到渠成的行业。人脉和对行业的理解判断都很重要。

另外，VC/PE不像IB/consulting会招很多小朋友或者fresh MBA做pitch（在我看来consulting IB做到EM或者VP以上才开始是考验能力和体现价值的时候）。VC和PE很多方面就像创业，招你进去，就是要你找项目的，你拉不到项目，投不下去钱，自己呆着也没劲。

PE领域国内目前更多靠关系推动，这种项目政府的产业基金有很大优势。但是对民企和早期的企业，政府优势未必那么明显。坚持做早期的VC，还是更喜欢理工背景，有行业领先企业经验、咨询背景和海外经历的人。那些真正狂赚倍数的TMT，还基本都是在境外上市的。

jarlin · 发表于 2011-7-10 04:46:30

lz，回来做，吃会出力不讨好。玩不转的。。。如果你在国内没有一定的积累，现在回来做这些事，基本没任何机会了。

风头产业，现在政府自己在搞产业基金，每个地方都在搞自己的。民间那些已经都岌岌可危了。你还是另作打算把。

这个是没办法的，能回来玩得转的，那必须的有关系，有人脉，能搭桥会铺路的。说实话，国内不缺纯技术工人。因为每年本科毕业生，随便培训下就一大把熟练的技术工了。没必要找个海归做这活的。

-- by 会员 2012man (2011/7/10 0:53:43)

哈哈，难得man哥来回我的帖子。man哥总是讲的最实用的内容，受教了~~O(∩_∩)O~

windmaple · 发表于 2011-7-10 01:17:30

lz，回来做，吃会出力不讨好。玩不转的。。。如果你在国内没有一定的积累，现在回来做这些事，基本没任何机会了。

风头产业，现在政府自己在搞产业基金，每个地方都在搞自己的。民间那些已经都岌岌可危了。你还是另作打算把。

这个是没办法的，能回来玩得转的，那必须的有关系，有人脉，能搭桥会铺路的。说实话，国内不缺纯技术工人。因为每年本科毕业生，随便培训下就一大把熟练的技术工了。没必要找个海归做这活的。

-- by 会员 2012man (2011/7/10 0:53:43)

man哥说的没错，PE/VC全民化是个事实，现在都在喊钱多，找不到好项目，很难想象这个产业以后不萎缩

‘基本没任何机会了’ 未免悲观了点，如果能进KPCB，Sequoia啥的肯定还是不错

哈佛大学 · 发表于 2011-7-10 00:07:29

LZ 已经在读MBA了吗? 如是, 能否告诉在那所?

tianya111 · 发表于 2011-7-9 23:15:34

总的来说，差别不大

如果一定要选一个的话，我觉得第一个会好些。healthcare是VC大热，系统地学一些课程有助于建立起对于这个行业基本的宏观概念。

第二、第三对建立自己的biz sense和对行业的判断没有任何帮助。

tianya111 · 发表于 2011-7-9 23:05:36

一般Senior Associate以下的都不是在partner track上面,也就是说无论你做的再好也上不去.
好VC的senior们一般都是M/B/B, industry 或是创业高管空降的

-- by 会员 simonwalker (2011/7/9 14:40:23)

光MBB也不行的，很多consultant只是去research team做support的。而且没在实业做过或者没创业过的，做投资都是少点感觉的。当然，一些前consultant学得很快，且在技术和创业方面有很坚实的背景。
做这行运气很重要，投到几个好公司，升上去非常快。

simonwalker · 发表于 2011-7-9 14:40:23

一般Senior Associate以下的都不是在partner track上面,也就是说无论你做的再好也上不去.
好VC的senior们一般都是M/B/B, industry 或是创业高管空降的

求教，已解决，谢谢

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块