长江FMBA的含金量比起长江的MBA来如何？

Beice

参加过长江的FMBA的面试了，感觉来读的人，很多都不是什么老总，而是想在职场进一步有所发展的人，那么就不得不说到这种人都关心的问题，就是长江对未来职业发展的价值，也就是就业的帮助

因为FMBA是在职的，所以非常担心跟全职的MBA不一样，授课强度不够和没有维持同学圈子的好办法，尤其是上海和深圳这种没有教授坐镇的分校

另外FMBA是没有职业发展平台的资源支持的，如果说不能利用学校这个非常强大的武器，甚至不能利用教授的人脉，会是非常麻烦的事情

一人计短，想看看大家的看法

ShirleyWong

那你可以考虑EMBA嘛 哈哈

abcd121

长江在职MBA：中文，两年；无职业发展服务
长江全日制MBA：英文，14个月；个性化职业发展服务

其实，在职还是全职完全看自己的需求：
1、如果行业不错，公司不错，职位不错，还有上升空间，只是希望学些东西，拓展人脉，在职项目perfect，没必要读全职。
2、如果希望转行或转换function，全职MBA当然必选，在职没戏。
两个项目的前提是完全不同的，这个原则在长江适用，在其他学院的MBA同样适用。

Morning9

看楼上长江FMBA的学员名录，感觉和MBA差不多，比EMBA层次差很多。并且行业比较分散，不知学校和学员的定位是什么?

Beice

多和校友及在校生聊聊总是没错的，一个不够，就多聊几个呗。你提出要求，一般招生办都会积极配合。充分信息总是相对的，但多准备总是比没准备好。

至于教授和校友资源，很多时候不是进了门就一定可以用，更多的时候看2点：1. 学校文化氛围。学校积极营造和谐分享的气场，且教授和校友对学校有感情，就会乐意分享；2. 你有什么资源可以对接交换的。都是聪明人，只拿不给，这样很难双赢吧。不双赢，很难长久吧。

-- by 会员 luwan (2011/6/8 15:26:52)

这个建议不错

luwan

多和校友及在校生聊聊总是没错的，一个不够，就多聊几个呗。你提出要求，一般招生办都会积极配合。充分信息总是相对的，但多准备总是比没准备好。

至于教授和校友资源，很多时候不是进了门就一定可以用，更多的时候看2点：1. 学校文化氛围。学校积极营造和谐分享的气场，且教授和校友对学校有感情，就会乐意分享；2. 你有什么资源可以对接交换的。都是聪明人，只拿不给，这样很难双赢吧。不双赢，很难长久吧。

Beice

长江没什么营销员，楼上未必自作聪明了。

没人拉你来读长江FMBA，商业教育课程与项目的选择本来就应该是申请人自己深思熟虑的结果。

-- by 会员 bestone (2011/6/7 13:02:40)

自己的选择最重要没错，但是没有足够的信息之前，如何选择啊？


大家给些干货嘛，讲讲这2个项目的内容区别和价值比较，别来说什么“其实2个都差不多” 然后又说明不了为什么差不多

-- by 会员 Beice (2011/6/7 18:16:39)

足够的信息在CD上是找不到的，建议直接联系招生办，或者向在校学生/校友了解。

-- by 会员 sinoyuan (2011/6/7 18:56:18)

我觉得第三方的信息比较客观，比如读过的人

sinoyuan

长江没什么营销员，楼上未必自作聪明了。

没人拉你来读长江FMBA，商业教育课程与项目的选择本来就应该是申请人自己深思熟虑的结果。

-- by 会员 bestone (2011/6/7 13:02:40)

自己的选择最重要没错，但是没有足够的信息之前，如何选择啊？


大家给些干货嘛，讲讲这2个项目的内容区别和价值比较，别来说什么“其实2个都差不多” 然后又说明不了为什么差不多

-- by 会员 Beice (2011/6/7 18:16:39)

足够的信息在CD上是找不到的，建议直接联系招生办，或者向在校学生/校友了解。

Beice

长江没什么营销员，楼上未必自作聪明了。

没人拉你来读长江FMBA，商业教育课程与项目的选择本来就应该是申请人自己深思熟虑的结果。

-- by 会员 bestone (2011/6/7 13:02:40)

自己的选择最重要没错，但是没有足够的信息之前，如何选择啊？


大家给些干货嘛，讲讲这2个项目的内容区别和价值比较，别来说什么“其实2个都差不多” 然后又说明不了为什么差不多

culturedesert

我帮你换一种问法：是包子吃得饱还是馒头吃得饱？
答案：都吃得饱！至于味道好不好，就看你就着什么吃了！