ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1835|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

OG19 解惑!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-2 17:11:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
19
the iroquois were primarily planters, but supplementing their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting,
C) and even though they supplemented
D) although they supplemented

答案选D 我会做,但是OG对C的解释是:even though creates a sentence fragment. 这让我很是不解。  为什么句子不完整呢? 我看 even though they supplemented ..... 是个完整的句子啊,谁能帮帮我呢?谢谢~
收藏收藏 收藏收藏
9#
发表于 2011-6-2 19:17:30 | 只看该作者
对~语言表达不是很好哈 不谢~~
8#
 楼主| 发表于 2011-6-2 19:09:16 | 只看该作者
我大概懂你的意思了,意思是说OG解释的前提下是 有 and  although 的时候, 如果去掉 and 的话, 这句话就没有残缺是吧?这样我就懂了,我原以为OG解释上说把and 去掉后,依然是个残缺句。
谢谢你啦~~嘿嘿
7#
发表于 2011-6-2 18:50:22 | 只看该作者
even though 是转折连词,连接让步状语从句。 重点是连的是从句!

也就是说 句子1,even though 句子2。
其中1是主句,2是从句。 两部分都有,才是完整的句子。只有让步状从 没有句子1 ,就是没有主句。

B选项中,and 要连接两个完整的句子。而and +even though  ,and 后面只连了个从句,也就是连了个残缺句 a sentence fragment


除非是这样的形式:

句子1, and        (even though 句子2,句子3).

这才是两个完整句子的并列
6#
 楼主| 发表于 2011-6-2 18:37:16 | 只看该作者
如果和我一样有疑问的话,帮忙顶哈子贴~
5#
 楼主| 发表于 2011-6-2 18:34:44 | 只看该作者
亲爱的同志们~哪位能帮我解释下啊~~~
地板
 楼主| 发表于 2011-6-2 17:56:05 | 只看该作者
我知道啊,我排除C的原因就是因为and 需要去掉,但是OG的那个解释我不解啊~~~~~~
板凳
发表于 2011-6-2 17:49:43 | 只看该作者
and是连词;even though也是连词,连词放一块,是有问题的
沙发
 楼主| 发表于 2011-6-2 17:23:44 | 只看该作者
为啥没人鸟我啊。。。。等啊,等啊,我等等等~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 08:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部