ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 40450|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

愚人拙见-欧洲商学院与美国商学院的一些区别,MBA方向。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-30 17:06:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
算了,自己走好自己的路吧,祝各位好运。
收藏收藏2 收藏收藏2
106#
发表于 2019-12-6 00:13:04 | 只看该作者
没想到竟然变成了争论美欧MBA的水贴,哪里都有好有坏,读书和找老婆一样的,关键是看合不合适,不合适白富美也没用,合适找个农村媳妇儿又咋地
我最烦哪个跟我讲权威,人头落地**骨头照样烧成灰
105#
发表于 2011-12-11 11:51:04 | 只看该作者
无聊的很
104#
发表于 2011-12-8 22:25:30 | 只看该作者
从Linkedin上来看,INSEAD的大陆校友,本科人数前四名恰恰就是上海交大,清华,复旦,北大,而且人数要比第二梯队的学校多很多

北美学校申请人多倒是真的,这个是事实。“......去INSEAD的候选人往往都没那么牛,因此入学前学术或者职业背景都差些,往往非TOP4本科,蹉跎了一段才进入好的工作单位,这时往往都是28-30,就选择短一些的项目......”,这个结论略有草率。

核心区别就是,美国的MBA候选人更牛,欧洲要差些。美国前15的商学院都很好,和欧洲LBS/INSEAD/IMD是差不多的。

举个例子:

比如北大清华本科毕业(自考神马的除外),直接进入IB+MBB(PE就不写了,比较特殊),工作3年后,往往才25-26岁,直接去COLUMBIA或CHICAGO之类的M7,读个MBA,由于这类申请者非常多,所以北美的竞争绝对惨烈。

而同等情况,去INSEAD的候选人往往都没那么牛,因此入学前学术或者职业背景都差些,往往非TOP4本科,蹉跎了一段才进入好的工作单位,这时往往都是28-30,就选择短一些的项目。

以我个人体会,LBS申请难度大概和NYU STERN差不多,和M7申请难度还是有明显差距。至于GAMT,700以上应该是够了,如果在750左右,应该还是有些微加分作用。不过我也承认,确实对北美15名以外的MBA(即CORNELL或UCLA ANDERSON之后的商学院)和欧洲TOP 3以外的商学院没有做过研究,但以个人对就业市场的一些经验,其实上述之外的学校对之后的就业并无直接帮助,说白了,就是几乎没可能利用学校CAREER OFFICE资源和OCI找到理想工作。因此,读上述北美T15和欧洲T3之外的CDER,申请前一定自己要搞清楚WHY MBA? 如果一个三流MBA对之后就业帮助不大,为什么还要花大把银子和时间去读。直接在国内随便读个PT的,混个文凭,不就行了。
-- by 会员 leonchew (2011/11/30 16:03:29)


-- by 会员 remo (2011/12/8 21:13:36)

103#
发表于 2011-12-8 21:13:36 | 只看该作者
北美学校申请人多倒是真的,这个是事实。“......去INSEAD的候选人往往都没那么牛,因此入学前学术或者职业背景都差些,往往非TOP4本科,蹉跎了一段才进入好的工作单位,这时往往都是28-30,就选择短一些的项目......”,这个结论略有草率。

核心区别就是,美国的MBA候选人更牛,欧洲要差些。美国前15的商学院都很好,和欧洲LBS/INSEAD/IMD是差不多的。

举个例子:

比如北大清华本科毕业(自考神马的除外),直接进入IB+MBB(PE就不写了,比较特殊),工作3年后,往往才25-26岁,直接去COLUMBIA或CHICAGO之类的M7,读个MBA,由于这类申请者非常多,所以北美的竞争绝对惨烈。

而同等情况,去INSEAD的候选人往往都没那么牛,因此入学前学术或者职业背景都差些,往往非TOP4本科,蹉跎了一段才进入好的工作单位,这时往往都是28-30,就选择短一些的项目。

以我个人体会,LBS申请难度大概和NYU STERN差不多,和M7申请难度还是有明显差距。至于GAMT,700以上应该是够了,如果在750左右,应该还是有些微加分作用。不过我也承认,确实对北美15名以外的MBA(即CORNELL或UCLA ANDERSON之后的商学院)和欧洲TOP 3以外的商学院没有做过研究,但以个人对就业市场的一些经验,其实上述之外的学校对之后的就业并无直接帮助,说白了,就是几乎没可能利用学校CAREER OFFICE资源和OCI找到理想工作。因此,读上述北美T15和欧洲T3之外的CDER,申请前一定自己要搞清楚WHY MBA? 如果一个三流MBA对之后就业帮助不大,为什么还要花大把银子和时间去读。直接在国内随便读个PT的,混个文凭,不就行了。
-- by 会员 leonchew (2011/11/30 16:03:29)

102#
发表于 2011-12-2 14:05:23 | 只看该作者
IB和consulting哪个好啊
101#
发表于 2011-12-2 12:57:53 | 只看该作者
IMD另一大优势就是瑞士太适合居住了
比伦敦巴黎舒服太多了
-- by 会员 UBS (2011/12/1 23:54:54)





但是留下工作很难吧?况且瑞士说德语、法语。。。在LBS读MBA的留伦敦应该容易不少
-- by 会员 rechardql (2011/12/1 23:59:00)




不知道lbs mba的签证会给多长时间,由于psw的取消,想毕业留在伦敦的压力大了不少。但我想来lbs的还真不一定想留下。国内包括香港的前景比这边好多了
-- by 会员 isariverson (2011/12/2 0:11:15)



我之前有finance相关经验的朋友在LBS读二年级,现在已经拿到不错的IB offer了。
100#
发表于 2011-12-2 12:57:05 | 只看该作者
我不觉得纽约伦敦比香港的前景差到哪里去。论life work balance,要比香港好很多。
另外,我也不觉得多少人因为亚洲市场是emerging,就一定要回亚洲。至少我不会。emerging market说到底给你个人有什么切身的实惠呢?让你每天起床都朝气蓬勃欣欣向荣?
我喜欢国外的工作环境,因为喜欢这样的生活。没有长加班,同事关系简单而专业,各种福利齐全,每年有带薪长假,每天下班还有时间去去健身房,周末淘淘旧书逛逛博物馆。
-- by 会员 UBS (2011/12/2 0:46:08)



我也特别喜欢london的环境,所以申请了LBS MBA哇
99#
发表于 2011-12-2 11:12:20 | 只看该作者
"我喜欢国外的工作环境,因为喜欢这样的生活。没有长加班,同事关系简单而专业,各种福利齐全,每年有带薪长假,每天下班还有时间去去健身房,周末淘淘旧书逛逛博物馆。 "

除了各种福利齐全这条之外,其它的在国内都可以获得。福利不全,可以用高薪弥补
98#
发表于 2011-12-2 06:00:27 | 只看该作者
伦敦适合刚毕业的年轻人攒经验美化简历。但是干几年再想往上走,就必须回国了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-12 10:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部