又是亘古不变的话题，msf求选校，美国40多名的商学院vs英国2个金融强校

webber89

今年主申美国的msf，一共录了5个，其中2个较为满意，umd和tulane，最后因为更看重教学质量和人数比例选了tulane的mfin，现在正在准备visa，就在前天，英国申请的唯一两所finance也给了ad，manchester和warwick，现在纠结了，不知道该怎么选了，其实心理是想去美国的，但是听说曼大和华威的金融也很好
杜兰在美南部，new orleans，当地金融机构很少，不过喜欢杜兰主要还是因为他家在美声誉很好，综排过去一直30，40，现在徘徊在50，商排今年usnews上40，国际生比例控制的很好，多年来不超过30％中国人，课程也很有特色，据往届说找工作都是在东北部和德州找，听说在那声誉还可以，所以那时拒了umd，不过也很感谢马大给了我第一个ad。
曼大－finance，了解不多，但是听说国人很多，不过曼大的金融一直是老牌子，只是mbs里开了很多其他非主流专业，可能导致有些产业化，不知道坛子上有哪些了解曼大？另外曼大会不会在国内名气比较大呢，因为大家都知道有曼联，小贝，我以后还是基本回国的
华威－finance，也是我最纠结的，因为华威的finace据说非常不错，而且录取是卡国内本科学校，非211一般不入，质量应该不错的，只是还不清楚wbs里国人多不多，因为发现他家也是开了很多其他专业，可能有些专业比较水，担忧一点就是不知道回国后，国内对于英国硕士的认可度会不会不如美国40，50的学校呢？另外听说华威在uk当地的声誉并没国人想的这么高？请大家帮忙出出主意，我下周就要给曼大和华威消息了，谢谢谢谢！

水如云雾

CD上的人总是一厢情愿的认为英国G5=美国top50，呵呵
事实经验就是，到时候你招聘的时候看看自己作为美国top30-50的是不是和人家英国G5的在一个竞争层面上

sharapova007

royzhangwf 发表于 2014-2-22 01:22
Tulane 好于 华威，从录取的生源质量上来看

你没申华威的MSF吧？今年杜兰都发了300多个ad录，竟然还能算得上生源好，呵呵

sharapova007

521rcy 发表于 2011-5-28 03:19
曾经看到过一个说法，说的是英国的TOP2和美国的TOP50是划等号的-- by 会员 Gabery (2011/5/26 14:38:55) ...

赞一个。有的人一点自己判断的能力都没有，张嘴就是听说英国怎么怎么不好，这种逻辑能力还读什么书，出什么国

sharapova007

hzxdyy 发表于 2011-5-10 19:59
国内HR对非OXBRIDGE均有偏见。其实对OXBRIDGE也有偏见，因为现在这种人太多了..他们写出的报告也都没本土的 ...

搞得像美国随便一个三十多甚至更靠后的学校学生能力就行似的。自己水平不行别怪学校和国家

sharapova007

华威
马里兰和杜兰录的人实在太多，录取门槛太低
而且华威MSF教学质量很高

roddick007

mnb123 发表于 2011-5-29 16:34
英国top5＝美国top50，这个还是很正确的，而warwick确实不能算top5

只有脑残才会去美国top20以后的舍掉牛剑吧

roddick007

论录取难度、声望，肯定华威啊

坑娘呢这是

webber89 发表于 2011-5-8 18:39
谢谢各位，其实我不是曼联球迷，只是中介说曼大有曼联所以名气响点，另外华威金融是不是投行的target schoo ...

都是看第一学历的。再target也不会target到硕士。

坑娘呢这是

jenningsyao 发表于 2011-5-8 15:02
我觉得应该去美国，英国教育产业化后就很水了~~~教育质量最高的是美国，以后不是光靠一个名气，是靠自己的 ...

说得好像美帝教育就不产业化一样。