ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7659|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

GWD32-10 不理解大家之前的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-27 21:42:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Q7:GWD32-Q10
The soft drink company’s flat earnings for the second quarter reflect the success of both its restructured global bottling system and the extent to which poor currency exchange rates keeping down profits for multinational companies

A.    reflect both the success of its restructured global bottling system and the extent of poor currency exchange rates keeping
B.    reflect both the success of its restructured global bottling system and the extent to which poor currency exchange rates are keeping
C.    reflect both the success of its restructured global system and the extent of poor currency exchange rates keeping
D.    both reflect the success of its restructured global bottling system and to what extant poor currency exchange rates are keeping
E.    both reflect the success of its restructured global bottling system and to what extent poor currency exchange rages are keeping

这题的题目本身有点问题,划线的部分跟A选项不一致
答案为B
我看了之前的讨论,说A的问题是both...and...连接的内容不一致,请问这个不一致体现在哪里?
还有,之前的讨论说reflect前面省略掉了that,导致这个修饰flat earnings的定语从句不容易被看出。所以后面的句子中应该有谓语,B中的are keeping给出了谓语。    但是如果are keeping是主句的谓语的话,那么and后面的那个to which extent ...的定语从句岂不是不完整了么?
这个句子究竟是个什么结构?希望知道的NN解释一下   谢谢啦~
收藏收藏 收藏收藏
17#
发表于 2014-1-3 17:04:22 | 只看该作者
mudiduange 发表于 2011-7-10 17:35
AC错的真正原因是逻辑意思不对。句子意思是反映了重建系统的成功和poor货币兑换率对国际公司的影响程度,而 ...

说的太棒了 谢谢!!
16#
发表于 2013-10-27 00:05:41 | 只看该作者
Mark先~~~
15#
 楼主| 发表于 2011-10-19 08:39:29 | 只看该作者
恩~~  多谢  B我理解了
但是A中为什么不可以直接将keeping理解成rates 的一个修饰语表示rates的一个发生动作呢?这样不是更简洁吗?
-- by 会员 flywer (2011/4/29 15:01:24)




the extent 是指 keeping profit down的程度,所以不是跟currency.

-- by 会员 mongmong (2011/10/18 14:22:58)



哈~没想到这个帖子又被翻出来了 恩~ 谢谢momgmong的解释~好久不见啦
14#
发表于 2011-10-18 14:22:58 | 只看该作者
恩~~  多谢  B我理解了
但是A中为什么不可以直接将keeping理解成rates 的一个修饰语表示rates的一个发生动作呢?这样不是更简洁吗?
-- by 会员 flywer (2011/4/29 15:01:24)



the extent 是指 keeping profit down的程度,所以不是跟currency.
13#
 楼主| 发表于 2011-7-11 09:56:42 | 只看该作者
AC错的真正原因是逻辑意思不对。
句子意思是反映了重建系统的成功和poor货币兑换率对国际公司的影响程度,而不是货币兑换率的程度
-- by 会员 mudiduange (2011/7/10 17:35:44)



可以请mudiduange具体解释一下为什么是这样么?我怎么觉得AC也是在说货币兑换率对国际公司的影响程度呢?
12#
发表于 2011-7-10 17:35:44 | 只看该作者
AC错的真正原因是逻辑意思不对。
句子意思是反映了重建系统的成功和poor货币兑换率对国际公司的影响程度,而不是货币兑换率的程度
11#
 楼主| 发表于 2011-4-29 19:44:34 | 只看该作者
A          a  and b  后面+doing   会产生歧义

B  直接限定了
-- by 会员 WO爱逍遥 (2011/4/29 16:28:10)



哦哦  恩 终于明白了   对句子的歧义一直理解的不太好  谢谢wo爱逍遥  
10#
发表于 2011-4-29 16:28:10 | 只看该作者
A          a  and b  后面+doing   会产生歧义

B  直接限定了
9#
 楼主| 发表于 2011-4-29 15:01:24 | 只看该作者
恩~~  多谢  B我理解了
但是A中为什么不可以直接将keeping理解成rates 的一个修饰语表示rates的一个发生动作呢?这样不是更简洁吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 13:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部