加have been的必要性？

maxiv

原句：
Tobacco companies,  shaken by a string  of legal setbacks in the  United  States, but which
retain strong  growth  prospects  in the  developing  world,  face an uncertain  future.


答案：
Tobacco  companies,  WHICH   have been shaken  by a string  oflegal  setbacks  in the United  States  , but WHICH    retain  strong  growth  prospects  in the developing  world,  face an uncertain   future.


有点不明白为什么黑体字的部分，不能直接写成”which shaken“，而一定要写which have been shaken呢？

草鱼1991

Which was shacken 是不是也没毛病？
区别在于语义，现在完成时更好的诠释这句话？

Gail小M

根据原句和答案的句子就补充一小点吧.

the  STRUCTURE in the answer chioce is better than in the original sentence.
but: link two parallel <in structure> modifies  (opposite in the logic of meaning) to describe the subject Tobacco companies.clear
parallelism is a key factor in determining the true answer.

it is better than the expression of " shaken by a string  of legal setbacks in the  United  States"

lonelyorchid

楼主好资质呀，这样都能懂？
那我倒有几个问题请教一下：
过去分词做后定不表示被动么？比如 shaken 和 being shaken，这两个不表示被动？ 为啥表被动就一定要 have been shaken？
还有，句中的but又是个什么东西？表示什么和什么的转折？和前一个定语的转折？but后面的which为什么指的又是远在两个逗号以前的companies？GMAT里貌似没有这样的语法。。。

maxiv

也就是说最关键的理由
是因为你说的第三点，被动语态，所以加了have been了

aeoluseros

1. 如果前后两个定语从句内都是一般现在时，那么这个句子可以简写为：
Tobacco companies,  shaken by a string  of legal setbacks in the  United  States but retaining strong  growth  prospects  in the  developing  world,  face an uncertain  future.
2. 用了现在完成时只是表达了“一直震荡到现在”的含义，不一定非要这个含义的，所以也不一定非要用现在完成时这么写，也可以用一般现在时、一般过去时等等。
3. 后面的by a string of legal setbacks表明了使得Tobacco companies动荡的原因，所以要用被动语态。