这样,那judge的学生有没有自己的career service什么的? 我很担心career service这方面会输给lse啊,虽然我也觉得mphil确实很严谨很好,但会不会有点偏理论了点? 找工作什么的会不会得不到学校的鼎力支持?
所以有英国那两个,大家都觉得不应该考虑u of T了?
Cambridge 的项目个人建议可以先排除。Judge在金融圈的影响力很有限,他家的MSF也不给力。Cambridge的硕士学位近年来众说纷纭,因为理学学士在毕业3年后可以自动回学校获得相应硕士学位(注:该无学历的学位政策08年已存在,已经影响了他家的硕士声誉)LSE在伦敦的声誉还是很好的,是英国为数不多的硬派学校之一。UT有john hall大神。 -- by 会员 aaronxeno (2011/3/31 23:51:30)
1. 如果比的话应该是CAMBRIDGE VS LSE,而不是JUDGE VS LSE. 2. 关于3年回校拿硕士,这个学历是MA,不是MPHIL。且对CAM硕士没有任何影响。 3. LSE在伦敦的声誉不错,但无论是在金融界,商界还是政界,和OXBRIDGE还有一段距离。 另外给楼主吃个宽心丸。MPHIL FINANCE是英国(欧洲)最难进的MSF,前几年只要想留没有留不下的。今年签证政策变了后不清楚,但我觉得你问题不大,至少会比另外2家强。 -- by 会员 zbb88 (2011/4/1 11:14:01)
|