ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5337|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

Tepper vs. Rotman

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-29 21:16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
非金融背景,房地产相关背景。毕业后想从事房地产金融或纯金融工作。
请大家帮忙给点意见,两个学校都比较贵,不过貌似多伦多在地理位置上更有优势。
也希望校友能提供宝贵意见。先谢谢大家了!
收藏收藏 收藏收藏
19#
发表于 2011-3-31 09:30:26 | 只看该作者
能去美国就不要去加拿大,加拿大学校肯定是second tier。
18#
发表于 2011-3-31 09:29:04 | 只看该作者
Rotman Median base salary: $80,000; Median signing bonus: $9,000


Tepper Median base salary: $95,000; Median signing bonus: $20,000


Tepper三个月内就业率是89%, Rotman也是89%。但是起薪TEPPER比ROTMAN好不少。




17#
发表于 2011-3-31 02:44:14 | 只看该作者
去Tepper吧,金融很好。
-- by 会员 summit (2011/3/30 13:49:59)



没有Rotman好吧。。。去查查Business Week上的就业数据就好了
16#
发表于 2011-3-31 02:43:21 | 只看该作者
如果长远计划还是回国,那个更有优势?谢谢!
-- by 会员 wannalifego (2011/3/30 11:56:56)



回国主要就是名气为先、网络次要了,
Rotman母校可是响当当的多伦多啊!卡内基梅隆嘛。。。其实绝大部分国内人都没听说过,听说过的也对这里毕业生有种花钱上大学的感觉。。。
网络多伦多的优势更明显,
当然,还是名气最重要。
另外Rotman的金融Canada No. 1! 我有个同学是多伦多本科的、由于今后在Canada的Finance发展,直接就没申美国去了Rotman。CMU金融在美国也不行。还要看你在哪里发展了,在Canada就Rotman,就像哪怕清华北大的在找上海工作的时候也不如复旦交大机会多,找上海Finance工作都不如上海财大。地域优势不是地点方不方便的问题,是学校与当地企业的Ties比外来学校要强得多,这样当然机会多多了。就像想要进中国一汽,直接招吉大工大校区的,不外招,密歇根底特律来的MBA都没用。
15#
发表于 2011-3-30 16:19:38 | 只看该作者
当然Rotman好啦,
14#
发表于 2011-3-30 13:49:59 | 只看该作者
去Tepper吧,金融很好。
13#
发表于 2011-3-30 13:23:17 | 只看该作者
LZ: 还在比较 - 准备两个学校都去看一下再决定。 两个学校都挺好,但是重点不太相同。。。  Tepper focuses on quantitative analysis, where as Johnson's strength is in Finance and Marketing.
12#
 楼主| 发表于 2011-3-30 13:16:39 | 只看该作者
LS, 你决定去哪里了 Tepper or Johnson?
11#
发表于 2011-3-30 12:42:06 | 只看该作者
同意HENRYXXH - 如果单比机会,Tepper > Rotman。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-5 17:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部