ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5448|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

OG12-SC/ No.12/大家帮忙看看主谓关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-23 10:09:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
12. Rising inventories, when unaccompanied
correspondingly by increases in sales, can lead
to production cutbacks that would hamper
economic growth.
(A) when unaccompanied correspondingly by
increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding
increases in sales, possibly leads
(C) when they were unaccompanied by
corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly
increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases
in sales, can lead

OG解释里面有一条说到主谓关系,说主语inventories不能够接leads,但是个人理解本句主语应该是
Rising inventories, 动名词做主语,望指正。
收藏收藏 收藏收藏
13#
发表于 2011-9-11 12:51:59 | 只看该作者
我觉得rising inventories 是指行为,不是物,所以后面不能接动词lead
-- by 会员 sdfzcjy (2011/3/23 16:30:42)



Longman
lead ==>cause something to happen.
lead to
the events that led to the start of the Fist world War.
A degree in English could lead to a career in journalism.
12#
发表于 2011-6-23 23:52:18 | 只看该作者
LZ可以这样理解:
rising看做形容词修饰inventories, adj+n. 结构。 翻译成‘上涨的存货’

要是把rising换成raising的话,后面就可以接leads了,翻译成‘增加存货’
rise不及物的,不能直接接n.


但是这题我不是很明白
would的存在,would应该作为will的过去式解释。所以这句话是 虚拟语气 么??
-- by 会员 不倒翁要杀鸡 (2011/6/23 16:53:56)


11#
发表于 2011-6-23 23:49:10 | 只看该作者
翻译
同学说得对, 是个短语, 那么像这种短语的单复数如何判断呢?


12. Rising inventories, when unaccompanied
correspondingly by increases in sales, can lead
to production cutbacks that would hamper
economic growth.
(A) when unaccompanied correspondingly by
increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding
increases in sales, possibly leads
(C) when they were unaccompanied by
corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly
increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases
in sales, can lead

OG解释里面有一条说到主谓关系,说主语inventories不能够接leads,但是个人理解本句主语应该是
Rising inventories, 动名词做主语,望指正。
-- by 会员 viko_ree (2011/3/23 10:09:59)







不能够接leads是单复数的关系
而且rising inventories也不叫动名词
类似skiing这种才叫动名词。上面的只能叫名词短语
-- by 会员 courtdancer (2011/3/23 10:15:24)


-- by 会员 viko_ree (2011/3/23 10:56:33)

10#
发表于 2011-6-23 16:53:56 | 只看该作者
LZ可以这样理解:
rising看做形容词修饰inventories, adj+n. 结构。 翻译成‘上涨的存货’

要是把rising换成raising的话,后面就可以接leads了,翻译成‘增加存货’
rise不及物的,不能直接接n.


但是这题我不是很明白
would的存在,would应该作为will的过去式解释。所以这句话是 虚拟语气 么??
9#
 楼主| 发表于 2011-3-24 09:56:49 | 只看该作者
个人感觉courtdancer同学的解释和OG是一个路子,rising inventories相当于一个偏正短语,核心词还是inventories.  谢谢大家。
8#
发表于 2011-3-23 16:30:42 | 只看该作者
我觉得rising inventories 是指行为,不是物,所以后面不能接动词lead
7#
发表于 2011-3-23 15:43:51 | 只看该作者
lead貌似只能由人或物做主语,我看了一些lead的例句,没发现Rising inventories这类做主语的,要不你在再看看词典?
-- by 会员 sdfzcjy (2011/3/23 12:01:20)




我不知道你所说的物指的是什么
rising inventories也是物啊,只不过是有修饰的物
有修饰是为了更加清楚的表述是增长的存货,而不是存货本身,也不是存货的增长造成了后面的结果

关于名词性修饰语用单数和复数
只看核心词就可以了吧,inventories很明显是名词,所以用复数
6#
发表于 2011-3-23 12:01:20 | 只看该作者
lead貌似只能由人或物做主语,我看了一些lead的例句,没发现Rising inventories这类做主语的,要不你在再看看词典?
5#
 楼主| 发表于 2011-3-23 10:57:39 | 只看该作者
呵呵, 我也跟GWD学过, correspondling的确能区分,可是在联系中我还是想把这些点都弄明白,谢谢。

感觉E句意最清晰, correspondingly感觉没有corresponding爽,如果你不能判断leads和can lead 你就判断别的句子之间的差异点,GWD教的
-- by 会员 sdfzcjy (2011/3/23 10:25:37)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-23 23:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部