Carnegie Mellon(CMU) $$ or Cornell or UCLA？＋面经

reachkevinwang

Update: Apr 2, 2011.

大家也帮忙出出主意吧： UCLA, Cornell, CMU + $

当时报了这三个学校都看重了他们的 small & collaborative 环境.  三个学校的校友都是超帮忙， 耐心的回答了我的每一个问题. 答不了的就帮着找人。  新的US NEWS MBA Ranking 里的就业％ 也都差不多。

回报CD, 补三个面经：

Background: University of Waterloo engineering under, post-grad 5 year rotation program in a NA telecom company: marketing, tech operations, corporate strategy
Focus area: Technology Product Management in High Tech companies
Score: G710, GPA3.3, exchange to France in 3rd year

Cornell, CMU 两个学校都是电话面的，和adcom.  问题都很standard.  UCLA 是去了学校面的.  

Cornell, CMU (Questions combined, since they are all very standard):

Resume
What's your goal?  
Why MBA?  
How will you contribute?  
1 Leadership Experience?
What's 1 weakness of your application?
How much do you know about the school?
Which other schools are you applying to?

UCLA:

二年级的一个学生面的，非常的热情。问的问题也很个人化。 直接就问我简历里的一些具体的经历，时不时的还谈他自己的故事，还问了我对一些时事的看法, 基本上谈的都很专业(他Pre-MBA是 Equity Research Analyst, 也懂通讯这一行)。主要是看我有没有 Fit。   30 Mins 就很快结束了。


虽然就是这些问题，但也有一些心得：

1.问到 Which other schools are you applying to? 的时候一定要有一个theme, 几个学校要有一定的共同点。  E.g., Cornell & CMU 都为班级小而互助而骄傲，这又是我看重的。 Cornell MBA 虽然金融是强项， 但是本科的工程是TOP, 我也是工程本科。讲的时候很坦然，两个学校也没有多问。
2.Application's Weakness 和 “Your” Weakness 还是有一些区别。 Application weakness 尽量答的客观一点比较好。 也好用例子来正名如何弥补。
3. 很重要：多多锻炼把自己的经验讲给行外人听，看他们懂不懂。有时专业术语太多，遇到行外的 alum or student 会听不懂。  我UCLA面试前一天晚上为了放松，到 Hotel 厅里 喝茶，就随便找人聊(hotel clerk, other travelers)，尽量把自己的故事讲的简单易懂，慢慢的就掌握如何去用很简单的方式来讲述专业上的一些事情。 结果面的时候很放松。
4. 感觉面试就真只是全过程的一部分，这一点和找工作不同。 Future applicant 还是多花点时间在Essay 上吧！  


结果：

R1: CMU+$20K
R2: UCLA
R3: Cornell

好象个人感觉 CMU 北美科技有影响力，但Cornell 国内名气大, UCLA又是西海岸的Finance名校。三个学校不分上下，都有特点。

我将来也有想到国内发展的想法。

希望大家，和三个学校的 student 或 alum 可以帮忙咨询一下。

谢！

zxyaa

UCLA去BB的确实不多
想去东海岸做金融还是去东海岸的学校，东海岸的人觉得一是东海岸学校足够好了，二是西海岸的人太lay-back了...
西海岸这比较多BUY SIDE， PIMCO, BLACKROCK, WESTERN...,ANDERSON进去的人还是挺多的，LIFE-STYLE相对比BB好
看个人喜好了

除了UCLA金融排名全美第6~7（Harvard第8~9）
根据Business Week，CMU和Cornell的就业数据在金融方面可大大逊色于UCLA了
UCLA的就业雇主上每年有20人左右进入Morgan Stanley、UBS、Citigroup、Credit Suisse等金融大牛公司，
CMU和Cornell就不和UCLA是一个档次了。
应该是UCLA是LA第一牛校、特别是金融第一牛校、所以这些大牛公司在LA的分公司就直接从LA招了

-- by 会员 ChristopherC (2011/3/31 3:05:18)

天啊,这话真不知道怎么说出来的..... 每年20多人进入BB...是在嘲还是在赞啊.

-- by 会员 pawpawbear (2011/4/3 12:43:49)

tarkovsky

作为校友,如果你是要去high-tech,那就是CMU了,Cornell不用考虑了
UCLA在西海岸,交通方便,具体情况不熟.
CMU本身就是靠高科技打造品牌的.反正如果你有很好的英语面试能力,去google什么的没问题

pawpawbear

除了UCLA金融排名全美第6~7（Harvard第8~9）
根据Business Week，CMU和Cornell的就业数据在金融方面可大大逊色于UCLA了
UCLA的就业雇主上每年有20人左右进入Morgan Stanley、UBS、Citigroup、Credit Suisse等金融大牛公司，
CMU和Cornell就不和UCLA是一个档次了。
应该是UCLA是LA第一牛校、特别是金融第一牛校、所以这些大牛公司在LA的分公司就直接从LA招了

-- by 会员 ChristopherC (2011/3/31 3:05:18)

天啊,这话真不知道怎么说出来的..... 每年20多人进入BB...是在嘲还是在赞啊.

reachkevinwang

Thank you all for your comments.  All 3 schools truly are unique in their own ways.  That's why it's a hard decision.  I just updated my interview experience.

Hopefully they can benefit future applicants.

Best.

zxyaa

Of course you should choose Cornell! There is another NN hesitated between Cornell and UCLA in other post, and almost everyone agree that Cornell would be much better for not only the Ivy League reputation in China or US or all around the world but also the opportunities from Cornell itself.  You should consider the overall undergraduate ranking (thats how the majority of American weight a school), UCLA is #25 whereas Cornell is #15.  After all, Cornell is at a totally different lever than UCLA-- much much better.

-- by 会员 cyh17 (2011/4/1 12:48:08)

Please don't compare apple with orange and then get a 100% conclusion...

reachkevinwang

Thank you everyone for your comments!  I will visit each school and do further research.  Best!

cyh17

Of course you should choose Cornell! There is another NN hesitated between Cornell and UCLA in other post, and almost everyone agree that Cornell would be much better for not only the Ivy League reputation in China or US or all around the world but also the opportunities from Cornell itself.  You should consider the overall undergraduate ranking (thats how the majority of American weight a school), UCLA is #25 whereas Cornell is #15.  After all, Cornell is at a totally different lever than UCLA-- much much better.

HENRYXXH

继续吹继续吹……

ChristopherC

除了UCLA金融排名全美第6~7（Harvard第8~9）
根据Business Week，CMU和Cornell的就业数据在金融方面可大大逊色于UCLA了
UCLA的就业雇主上每年有20人左右进入Morgan Stanley、UBS、Citigroup、Credit Suisse等金融大牛公司，
CMU和Cornell就不和UCLA是一个档次了。
应该是UCLA是LA第一牛校、特别是金融第一牛校、所以这些大牛公司在LA的分公司就直接从LA招了