ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 7693|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

“this,that,these,those不可裸奔,these有例外”提问代词裸奔定律

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-20 17:16:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我想请教大家一个代词裸奔定律,就是新东方李希强讲解OG的SC时,反复提到“this,that,these,those不可裸奔,these有例外”,具体何解啊?
我觉得这个李希强的ppt还蛮好的,我结合他做自己的菜鸟笔记学到很多东西。但是也有一些迷惑,如这个裸奔定律,希望众神指点!
收藏收藏 收藏收藏
9#
发表于 2013-8-26 13:52:38 | 只看该作者
dancingrain 发表于 2013-8-11 17:29
有疑问,举手!

OG 117. George Sand (Aurore Lucile Dupin) was one of the first European writers to c ...

个人感觉OG说these指代不清是因为 他裸奔了 如果是 THESE PEOPLE 应该就对了

看了几个帖子说 consider....不用加to be是正确形式
这样一下就判断出来了
8#
发表于 2013-8-11 17:29:57 | 只看该作者
有疑问,举手!

OG 117. George Sand (Aurore Lucile Dupin) was one of the first European writers to consider the rural poor to be legitimate subjects for literature and portray these with sympathy and respect in her novels.

(A) to be legitimate subjects for literature and portray these

(B) should be legitimate subjects for literature and portray these

(C) as being legitimate subjects for literature and portraying them

(D) as if they were legitimate subjects for literature and portray them

(E) legitimate subjects for literature and to portray

Og解释是这样说的:These is a demonstrative noun, and here it is unclear what it is pointing to as its antecedent

如果These只能就近修饰,理论上不存在指代不清的问题啊!求教!!
7#
发表于 2013-7-17 12:05:07 | 只看该作者
ls所说的是“.that或those可以表明一个新的copy关于先行词的,避免重复;就相当于新添加了个描述项对于指代对象” 所以是省略了money但也创造出一个新的描述项吧~
6#
发表于 2012-7-1 21:28:54 | 只看该作者
补充一下,之前做题的时候遇到过,当做比较的时候,THIS THAT可以裸奔,但是具体出处我忘了是哪了~

Manhattan里有个例句:The money spent by her parents is more than that spent by her children.
5#
发表于 2011-11-13 07:33:38 | 只看该作者
好贴!~
地板
发表于 2011-4-5 20:52:06 | 只看该作者
以前的讨论真是智慧之光闪闪啊~~谢谢斑斑和那些总结的前辈,强烈建议大家阅读那个精华帖

为了以后看新东方笔记的同学能够直接搜索到这个裸奔定律,我在此做个定律解释的补充
”this,that,these,those后面必须补出名词,those有例外,例句参照上面的帖子。”
摘抄帖子中的小结:

1  除非很明显,this\these不能单独指代,要补出后面的名词

2  they指代前面出现的对象,these指代离它最近的对象,指代都要满足逻辑符合,主谓一致的要求

3  当they前出现两个以上主谓符合的对象时,视其为指代不清。而these前出现两个以上主谓符合的对象时,可以就近指代,比they更佳

4 that\those用于比较结构中,避免重复,和单独指代要区别开来“
-- by 会员 小甜菜的宝宝 (2011/3/20 22:52:41)







补充一下,之前做题的时候遇到过,当做比较的时候,THIS THAT可以裸奔,但是具体出处我忘了是哪了~
板凳
 楼主| 发表于 2011-3-20 22:52:41 | 只看该作者
以前的讨论真是智慧之光闪闪啊~~谢谢斑斑和那些总结的前辈,强烈建议大家阅读那个精华帖

为了以后看新东方笔记的同学能够直接搜索到这个裸奔定律,我在此做个定律解释的补充
”this,that,these,those后面必须补出名词,those有例外,例句参照上面的帖子。”
摘抄帖子中的小结:

1  除非很明显,this\these不能单独指代,要补出后面的名词

2  they指代前面出现的对象,these指代离它最近的对象,指代都要满足逻辑符合,主谓一致的要求

3  当they前出现两个以上主谓符合的对象时,视其为指代不清。而these前出现两个以上主谓符合的对象时,可以就近指代,比they更佳

4 that\those用于比较结构中,避免重复,和单独指代要区别开来“
沙发
发表于 2011-3-20 19:57:47 | 只看该作者
看着个贴吧。
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-336111-1-1.html?SearchText=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 17:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部