ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 4876|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

【讨论】Gmat中能够代指整句话的方式及with的用法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-12 12:28:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
昨天做到了一个题目,如下
T-3-Q2

As the honeybee’s stinger is heavily barbed, staying where it is inserted, this results in the act of stinging causing the bee to sustain a fatal injury.



A.As the honeybee’s stinger is heavily barbed, staying where it is inserted, this results in the act of stinging causing



B.As the heavily barbed stinger of the honeybee stays where it is inserted, with the result that the act of stinging causes



C.Honeybee’s stinger, heavily barbed and staying where it is inserted, results in the fact that the act of stinging causes



D.The heavily barbed stinger of the honeybee stays where it is inserted, and results in the act of stinging causing



E.The honeybee’s stinger is heavily barbed and stays where it is inserted, with the result that the act of stinging causes

这个题目的正确答案是E,我选了D,做的时候就想with,with是当“伴随”讲,意思不同就排除了。后来看解释,是不能“stinger ... results in ...”,而是那一整句话results in。然而with在这里是干神马的呢?独立主格吗?

另:  SC中能代替整句话的方式有哪些?记得有不少题,当时没总结,现在找不到了。只记得that which 不行,so貌似可以来这。求nns解惑~~~thx~~~

收藏收藏 收藏收藏
8#
发表于 2011-6-9 13:44:34 | 只看该作者
我认为 第一个句子,with引导的部分是修饰整句。

但是第二个句子,with 引导的部分 本应该修饰的是, that the country sell about half of its gold reserves ,即建议的具体内容。 但是,with引导的部分却修饰了 Swiss government panel recommended that, 整句话。

我这样理解对吗?希望可以和人讨论
7#
发表于 2011-3-12 17:43:29 | 只看该作者
第一个句子 如果是并列的句子 那么谓语对主语的修饰就不 make sense.  如果不是并列那就是缺少主语。
第二句 , with 引导的句子表示伴随。翻译成并吧我觉得。 然后意思就是 。。。推荐gov卖 黄金 并害怕。。。
不make sense
 新手。。
6#
发表于 2011-2-12 22:45:55 | 只看该作者
我试着解答一下
T-3-Q2
D.The heavily barbed stinger of the honeybee stays where it is inserted, and results in the act of stinging causing
主语是stinger,谓语是stays...and results in...
错误在于逻辑主语有问题。
stinger可以stays where it is inserted,但是stinger不能results in the act of stinging
也就是说:results in the act of stinging应该是由于stinger stays where it is inserted造成的,而不是stinger造成的。

而E的with the result that the act of stinging causes正好修饰前面的stays where it is inserted,没有这个问题

T-3-Q19.
这道题讲的是:瑞典政府建议卖掉一半的黄金,而正因为这件事,使得其他的政府开始跟风卖黄金
E的raising就是表达前面 swiss government recommend to sell gold这件事的影响是持续性的
D的with fears修饰 swiss government或者gold reserves都不合理
5#
 楼主| 发表于 2011-2-12 21:15:11 | 只看该作者
第二题的D项应该是with fears raising吧。。。如果是独立主格的话,我觉得撒。。。川话么,哈~
地板
发表于 2011-2-12 15:12:43 | 只看该作者
第二题的D选项 with的独立主格结构并没有问题,但是raised 这个过去式表示的意思就不对了。

而且不如E更能表现作者的意图。 with 独立主格是表伴随状态,而这里句子的意思是he country sell about half of its gold reserves 这个事情 raise fears~~
D选项读起来就像 政府 whit fears 去 raise ……(╮(╯▽╰)╭不知道怎么表达才好)
E选项的结构是常见的正确选项结构噢~~

再说了,E选项比D选项简洁撒~~
板凳
发表于 2011-2-12 15:00:57 | 只看该作者
恩我没有总结过代替整个句子的情况,不过第一题是可以根据语法做出来的

SC解题有三个顺序:语法-意思-简洁。 如果一个选项有明显的语法错误,即使意思跟原句一样那也是不能选的;如果有个选项虽然句子意思与原句不完全一样,但是其他选项都有语法错误,那还是必须选这个选项,因为原句的意思并不一定是表现了作者的意图,所以不能根据这个排除该选项而选择一个有语法错误的选项。

D选项里, and 连接两个句子,很明显这里缺少了一个主语。

with 型独立主格,与主句形成紧密的逻辑联系,形式为:
由“with    +宾语+宾补”构成的复合结构,在句中可作状语,表示伴随。这一结构中的宾语补足语
可由现在分词、过去分词、形容词、副词或介词短语等来充当
沙发
 楼主| 发表于 2011-2-12 13:47:55 | 只看该作者
T-3-Q19.
A Swiss government panel recommended that the country sell about half of its gold reserves and this raised fears of other countries that do the same and inundate the market.

A.reserves and this raised fears of other countries that
B.reserves, which, as a result, raised fears of other countries that
C.reserves, as a result, they feared that other countries would
D.reserves, with fears raised that other countries would
E.reserves, raising fears that other countries

像这道题的答案是E,就没有选择D的with项,求解,供讨论~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 17:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部