OG12 88

y2k01y2ko1 · 发表于 2010-12-22 20:42:05

88. TheloniousMonk, who was a jazz pianist and composer, produced a body of work both rootedin the stride-piano tradition of Willie (The Lion) Smith and DukeEllington, yet in many ways he stood apart from the mainstream jazz tradition.
(A) Thelonious Monk, who was a jazz pianistand composer, produced a body of work both rooted

(B) Thelonious Monk, the jazz pianist andcomposer, produced a body of work that was rooted both

(C) Jazz pianist and composer Thelonious Monk,who produced a body of work rooted

(D) Jazz pianist and composer Thelonious Monkproduced a body of work that was rooted

(E) Jazz pianist and composer Thelonious Monkproduced a body of work rooted both

答案为D . OG解释A当中who引导的定语从句修饰Thelonious Monk多余。为什么？还有E为什么不选？请NN解释！！

Dianakisscat · 发表于 2011-2-22 16:24:48

不会有歧义，因为前面没有定冠词。就和a knife and fork一样。
我一开始和你有一样的疑惑~

如果是"the Jazz pianist and the composer Thelonious Monk" 就是两个人了

sunnyybao · 发表于 2011-1-24 17:46:53

Jazz pianist and composer Thelonious Monk 不会产生歧义吗？就是说有没可能理解成两个人呢？

y2k01y2ko1 · 发表于 2010-12-26 19:40:02

the stride-piano tradition of Willie (The Lion) Smith and DukeEllington，这个and的功能是并列WS和DE，所以不是 both and的结构；如果加一个both，并没有and 与其搭配。

头衔，身份，人称，如果前面没有不定冠词（a\an）就可以直接放在人物名字的前面做前置定语修饰，这比who引导的定语从句要简洁。简洁性顺序：前置定语>同位语从句>定语从句，但简洁性最后考虑。

-- by 会员 matchMichelle (2010/12/26 12:57:22)

谢谢，我明白了

matchMichelle · 发表于 2010-12-26 12:57:22

the stride-piano tradition of Willie (The Lion) Smith and DukeEllington，这个and的功能是并列WS和DE，所以不是 both and的结构；如果加一个both，并没有and 与其搭配。

头衔，身份，人称，如果前面没有不定冠词（a\an）就可以直接放在人物名字的前面做前置定语修饰，这比who引导的定语从句要简洁。简洁性顺序：前置定语>同位语从句>定语从句，但简洁性最后考虑。

y2k01y2ko1 · 发表于 2010-12-25 20:27:43

请NN帮忙啊！！！

y2k01y2ko1 · 发表于 2010-12-25 15:18:10

y2k01y2ko1 · 发表于 2010-12-23 19:44:30

y2k01y2ko1 · 发表于 2010-12-23 11:37:34

piacia · 发表于 2010-12-23 05:59:26

2楼指的是both 和 Willie (The Lion) Smith ‘and’ DukeEllington 这个的and对应的保护，个人觉得要是一定要用both的话应该把both放到tradition of 的后面

OG12 88

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()