ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2181|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

代词指代是否真有优先级?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-30 09:30:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
以前论坛里面有前辈讨论过的这道题:
106.    In large doses, analgesics that work in the brain as antagonists to certain chemicals have caused psychological disturbances in patients, which may limit their potential to relieve severe pain.
(A) which may limit their potential to relieve
(B) which may limit their potential for relieving
(C) which may limit such analgesics’ potential to relieve
(D) an effect that may limit their potential to relieve
(E) an effect that may limit the potential of such analgesics for relieving

答案 D,其中their potential中their指代比较困惑。

- 誓不低头的重生 2006-10-06 23:25:00

关于their指代不清的问题:

指代的优先级:主句主语>主句宾语>从句主语>从句宾语

their在这里指代 analgesics不会引起汉语意思上的歧义啊 ?

也符合指代优先级啊


“指代的优先级:主句主语>主句宾语>从句主语>从句宾语”
真的存在这种优先级吗?
收藏收藏 收藏收藏
地板
发表于 2010-12-2 13:50:22 | 只看该作者
breezy正解
板凳
 楼主| 发表于 2010-11-30 22:58:06 | 只看该作者
谢谢BreezyCipher指点。
沙发
发表于 2010-11-30 10:20:26 | 只看该作者
你仔细看PREP的话会发现很多正确选项都没有完全避免代词指代上的模糊。
像这种没有绝对错误(单复数、代词指代整个句子、it指代了名词及其修饰成分)的代词指代一般放在最后去考虑。我们选的一定是5个选项中相对正确的一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-19 07:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部