social science的paradigm决定了它很难像natual science那么精确,但人们对经济预测的要求又很高,所以会对经济学家有很多不满。假如明天天气预报报错了会使一千万人失业,人们对自然科学也会有很大不满了。 在者,你发现了万有引力定律,不会改变行星的轨道。但你搞出了black-sholes model,就有可能改变人们定价的行为。社会科学的特殊性之一,就是理论本身会对所研究的对象产生影响。 -- by 会员 炒汇 (2010/10/26 12:28:52)
虽然发现了万有引力定律不会改变行星的轨道,但这个定律揭示了自然界所有物体的基本运动规律,并用统一的力学原因系统解释了从地面物体到天体的运动现象,其中不仅包括由重力衍生出的摩擦力,海洋的潮汐力,还包括落体,抛体,球体滚落,单摆与复摆, 流体,行星自转与公转,回归点等等(节自百度百科。。)。 一句话,万有引力定律的发现彻底改变了人类对自然的认识,改变了全人类的思考方式。由此衍生出的无数学科以及基于这个定律的各种发明创造,彻底改变了人类的生活方式,一直到今日,而且还要继续下去。 居然用BS MODEL对比万有引力定律来讨论对人类行为改变的影响力。。虽然我可以理解每人对自己从事的领域都有一些偏执的喜好,但说实话这2件事物根本不在一个位面上。如果是拿亚当斯密写出国富论以及经济学的创立和万有引力的发现做对比,还稍微有些看头。 -- by 会员 zbb88 (2010/10/31 12:28:10)
完全同意 |