GMAT 真的很重要！

benxu

当天利用会议的机会我有幸与一所牛校的数位教授恳谈了2个小时。总结如下:

1. 高GMAT是必要非充分条件. 800不足以确保去第一流的学校. 700-也有机会(但非主流)
2. 什么才叫高GMAT: 这个取决于学校档次和当年的申请者素质. 没有绝对线.
3. GMAT不高的,重要课程的GPA不能低.

nuschao

dandanapple 发表于 2010-10-26 06:06
我有个同学，没到750，其他条件都很好，被一个学校建议retake gmat

同意！               

nuschao

cgaboyma 发表于 2010-10-26 00:57
uwashington去年accounting收到120份申请，第一轮筛选是gmat低于720的，然后还剩下70份。 ...

同意！               

antheafann

galluplinc 发表于 2010-10-30 13:19
我们项目明年的申请已经收到了N份，740-770的有不少，有top 20名校的，也有N年工作经验的，但是教授粗粗看 ...

是啊，道听途说挺误导人的。大多数项目，包括不少前20，网站上显示平均分都在720-730.所以应该有低于这个分的，也有高于这个分的。

antheafann

cgaboyma 发表于 2010-10-26 00:57
uwashington去年accounting收到120份申请，第一轮筛选是gmat低于720的，然后还剩下70份。 ...

小蜜光凭720就筛了，这个线好高啊。罗切斯特720还免申请费呢。。。。

irvin

恭喜哈~~

benxu

俺GMAT终于过线了 谢谢大家鼓励!!!

moontroy

某top finance program的director亲口跟我说的"720和760在我们看来没有任何区别"

dandanapple

竞争都很激烈的，我的program也不是top program，同学也有人是top学校MBA，dean's list

chasetruth

每年竞争都很激烈吧......

今年又是白热化的竞争啊，瀑布汗

-- by 会员 judydongxueni (2010/10/30 13:31:34)

galluplinc

这么早就开始看application 啦？ 不是要等deadline 之后一起看所有的申请吗？

我们项目明年的申请已经收到了N份，740-770的有不少，有top 20名校的，也有N年工作经验的，但是教授粗粗看看简历就觉得没什么兴趣。有一个710的，研究经历和GPA都很不错，基本上已经确定了肯定会给他offer。

所有的这些讨论，包括我说的个例，没有任何意义，个例始终是个例。看看在读生们gmat的平均成绩统计，有百分之多少的项目avg gmat能达到730以上的？

就像我之前说的，G只是门槛，不是决定性因素，考770被拒的一堆堆，低于700的被拒也是一堆堆，但是G分数和最终录取之间到底是associative还是causal的关系？你要是随机统计student profile, 定义G分数大于等于750算是一个档次，700-740算是一个档次，录取与否作为DV，做个chi-square，会很有意思。AACSB在big ten身上每年都做类似的统计，没有任何有意义的发现。当然，big ten也不是representative，但至少说明过于看重G成绩没有必要。教授说你成绩低，更可能是因为你综合背景不强。教授夸你成绩好，更有可能是你综合背景强。人的认知总是vague的。

-- by 会员 galluplinc (2010/10/30 13:19:42)

-- by 会员 wowwowwow123 (2010/10/30 13:30:34)

现在还太早，核心的几个教授只是随机看看申请者里有没有自己感兴趣的学生，最终的decision还是要等到deadline以后再做的