请教og12：113解释问题

mastlight · 发表于 2010-8-19 11:45:40

113. Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated international disputes over uninhabited islands

C选项：Even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, already stimulating international disputes over uninhabited islands

正确答案说分词短语这里不清楚修饰什么，是不是既可以修饰new maritime code，还可以修饰句子的主语tiny islets？
请各位同学帮帮忙！

mastlight · 发表于 2010-10-30 21:05:05

考过了，还是谢谢论坛上各位朋友的解答！

2010 · 发表于 2010-10-3 01:30:06

谢谢，我还想问一下，这个地方的现在分词短语不可以做后置定语修饰
new maritime code吗？

-- by 会员 mastlight (2010/8/21 17:30:12)

不行，辈分不一样。 under provisions of the new maritime code是前句条件状语，属枝节内容。，ing 要么作伴随状语修饰的是前句状语，要么作为主语主语发出动作修饰整个主句。这里要让两者有修饰关系要么去掉逗号要么改成that从句。

mastlight · 发表于 2010-8-23 19:54:58

顶一下，疑惑点就在于不知道什么时候做后置定语，什么时候作状语？

trandee · 发表于 2010-8-22 22:23:46

就是因为可以修饰new maritime code，也可以修饰 tiny islets
所以有歧义。

不过新东方讲的是分词的逻辑主语是主句主语。。og说都可以修饰。。。
哪位n人解释一下~~~~

mastlight · 发表于 2010-8-21 17:30:12

谢谢，我还想问一下，这个地方的现在分词短语不可以做后置定语修饰
new maritime code吗？

trandee · 发表于 2010-8-19 11:56:04

应该是new maritime code stimulating international disputes
这里的分词的逻辑主语是tiny islets 了所以有歧义

请教og12：113解释问题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()