ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2228|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

GWD 语法价值

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-25 21:54:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
坛子里的战友们啊,我现在做gwd的语法感觉越做越差劲,以前做og时整理的一些总结也感觉不太对了。gwd的题到底应该怎么看待呢?看到一些nn的心经里提到gwd还是很重要,这让我很为难哦~  希望大家能讨论一下吧~
PS:gwd好多题都有争议哦,给出的正确答案值得相信吗?
收藏收藏 收藏收藏
5#
 楼主| 发表于 2010-6-26 09:54:03 | 只看该作者

RC文章套路,5种主观题2种客观题的错误选项的类型

对了,老大。问您个跟咱们版不太搭的问题,我在很多心经里都看到“RC文章套路,5种主观题2种客观题的错误选项的类型”这句话,小弟阅读一直不得法,想参考下介绍“RC文章套路,5种主观题2种客观题的错误选项的类型”的文章或资料,不知您有没有这个?如果有的话麻烦您发个链接或直接发到我邮箱都可以 marshellwang(a) 163.com   谢谢啦~
地板
 楼主| 发表于 2010-6-26 09:50:35 | 只看该作者
谢谢版主的解答,您提到的Prep08坛子里有这个资料了吗?是不是就是现在大家所说的新Prep?有些题也发到相应的版块去了,但是参与讨论的人好少哦,可能是很多都已经讨论过的缘故吧~
板凳
发表于 2010-6-25 23:51:27 | 只看该作者
非常有价值,但是如果实在是争议题就不要去管了。其实现在经过与新prep(prep08)的发布,很多争议题得到了解决,剩下的争议题也已经不多了。
OG的解释相对还是偏简单的,而且仅OG的题目仅仅揭开了sentence correction的一部分,GWD里面大量的现象,题目类型,解题的角度,都是新的。看GWD其实也是相当于查漏补缺,所以我感觉还是很有价值的。
如果感觉GWD和你对OG的总结有相悖的地方,glacier可以把题目也发到这个帖子来,大家一起讨论。
沙发
 楼主| 发表于 2010-6-25 22:26:14 | 只看该作者
希望大家能讲讲自己做gwd语法的感受,我们共同讨论一下~  朋友们积极些吧~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 07:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部