从carrer General 转来的强帖，极力推荐！~~《CD上有多少像俺这样的非主流？》

jason1980

非名校毕业，连什么211都不是。读大学的时候身边都是一群胸无大志，但挺会生活的普通人。

谈谈恋爱，打打网游，旅游、K歌，饭局，兼职。。。

不懂什么叫GT，新东方对我们而言远不及昂立那么有影响力，因为后者是培训口译的王牌；四大对我们而言就像清华北大那样遥远但也丝毫没兴趣。

大家最羡慕的要数在外头能找到有赚头partime的同学，毕业时也是。但身边好像真的没设么牛人进什么500强，big 4,consulting，finance更是从来没想到过。

毕业4年至今，系里的那帮人仍旧做什么的都有：中学老师，猎头，HR，售楼，电视节目主持人，银行客户经理。。。

说实话，若不是我去年工作中遇到一次重大挫折，是不会阴错阳差改变职业道路的，更不会想到读MBA,4月幸运地拿到了自己的dream school的offer，也是这里许多人梦寐以求的好学校，我非常高兴。

我很清楚自己进去后有哪些目标，但肯定不是GPA要达到多少，出来可以进投行还是咨询公司还是top500。

只是我要走的路是要靠自己去开创的。这点我已经深信不移。和一个去年入学的alumni交流，她是从Columbia Master毕业的。和我从事的是同行，所以关系很亲近。因为我们的program里，实在找不到几个我们的同行。做consulting,finance的牛人占了大半壁江山。

我发现：CD可以称得上是一个brain pool,很多人在我看来优秀得叹为观止，因为读书从小在我概念里就不是件非常容易的事。

最近帮一朋友修改essay，他准备申请UCBerkly的Haas,小子背景还是很强的，国内top10本科，快消龙头企业副总裁直接带出来的trainee，三年了，参与了很多集团高层的工作。计划Haas出来后做consulting，而且有着极为明确的目标，就是ABCD那几家吧。

他的人生轨迹在我看来都是高不可攀的道路，当然我也不想攀。就像小时候读书，那些附加题阿，数学竞赛阿，从来和我就是两个世界。说真的，我也从没去羡慕过班级里的尖子生，那些戴着厚厚眼镜不苟言笑的三好学生。

但为啥那么优秀的优等生写出来的essay会让我摇头呢？的确，从牛圈的眼光来看，他的背景够优秀，名校，名企，GMAT770。所谓的career path似乎也足够清晰。也有充分的理由解释自己为何要念Haas，一再强调自己怎么喜欢consulting，怎么需要MBA。

但却始终觉得这样的文章很难打动我。反而，我觉得这个人根本不懂什么叫作真正的喜欢。喜欢consulting，我感觉：只是喜欢consulting带给他的光环：包括高工资，优越感，所谓的更好的平台，就好比你娶了个奇丑无比的富家小姐，看中人家的家境。。。那拜托你就别高喊革命口号似的说自己多么喜欢consulting，人家老外一看就觉得你这人特虚伪。而且幼稚，因为你连人家的高中生都不如，只是出于惯性在证明自己所谓的“优秀”，因为从小就一直要考第一，重点中学，名牌大学，名企，令人羡慕的行业。。。

这就是为什么4大的工作那么变态，回报率又不高，还有那么多优等生抢着挣着要进去。4大这两年之所以没有以前那么吃香，我看倒不是因为待遇不如以前，出路不如以前。更多的是因为它没以前难进，所以优等生转而挑战更高难度的金融，咨询。你看我，牛不？比4大更难的我都进了。

通过这两天我再CD上的研究，发现很多所谓的牛人，实际并不知道自己要些什么。否则，怎么会出现“SAP presales和XX管理咨询”哪个好这样的问题呢？连我这样的外行都知道SAP 的presales和做咨询完全是两码事。如果问一句哪个挣得多，或是哪个可以更好地balance，那也到罢了。更可笑的是居然还有许多貌似也挺牛的人纷纷回帖，不问LZ要什么就回答，有的说SAP presales好，有的说XX管理咨询好。

这说明一个问题，大家都是用一根筋在思考。所谓的好，依我看也就是能否证明你足够优秀，同时方便将来证明自己更优秀吧？

这也就是为什么我从小就不喜欢和学习委员，数学课代表，前三名一起玩的原因，不光他们自己，连我也觉得压力好大。

所幸录取我的商学院正如她的名声那样可亲可爱，没有用高考那样愚昧的眼光来打量我拙劣的数字：GPA3.0，GMAT650，二流的本科院校。。。

我想到一句很熟悉的话：这世界上本没有路，走得人多了，也便成了路。（这恐怕会是我MBA毕业后要走的，那位columbia的alumni也有同样的感受）

但现在这个论坛上的更多牛人却面临着另一种情况：这世界上本有很多路，大家都往一条路上挤，也便无路可走。

xiaopingju

请问作者进了哪个学校啊。。

daisy8195

mini1020 发表于 2012-9-6 12:19
这种纯粹就是误人子弟的帖子，好比告诉你的孩子，你不用努力，享受生活吧，有一天金砖会砸下来的，那些努力 ...

你太simple了，你以为楼主真的没有为自己的前途努力么？

mini1020

这种纯粹就是误人子弟的帖子，好比告诉你的孩子，你不用努力，享受生活吧，有一天金砖会砸下来的，那些努力学习的人纯粹是自讨苦吃。然后举一堆例子，有意义么? 成功的人绝大多数还是对自己一贯要求很高的人，绝大多数还是一直优秀的人。

GMAT650的分数，姑且不讨论你是哪个学校的MBA，可是你这个分数，直接就和top MC, VC,PE, IB说再见了。就是连 f500的好program也是要GMAT过7的。你如果这些好公司的就业机会都没有，花那么多钱读个MBA有意义么。

既然你不想做elite, 何苦要读MBA，top MBA本来目标就是培养商界精英的。

飞鹰_JK

楼主真是扬眉吐气了啊...很多事情可能新新接触，理解的还不是那么准确么

truetreasure

[quote]
[quote][quote]

think different原来真的不是那么容易被人接受的。如果不是Steve Jobs获得巨大的成功，估计还不知道怎么被人看呢....

-- by 会员 vvccyy (2011/3/1 9:42:43)

Microsoft dealAt the 1997 Macworld Expo, Steve Jobs announced that Apple would be entering into partnership with Microsoft. Included in this was a five-year commitment from Microsoft to release Microsoft Office for Macintosh as well a US$150 million investment in Apple. It was also announced that Internet Explorer would be shipped as the default browser on the Macintosh. Microsoft chairman Bill Gates appeared at the expo on-screen, further explaining Microsoft's plans for the software they were developing for Mac, and stating that he was very excited to be helping Apple return to success. After this, Steve Jobs said this to the audience at the expo:

If we want to move forward and see Apple healthy and prospering again, we have to let go of a few things here. We have to let go of this notion that for Apple to win, Microsoft has to lose. We have to embrace a notion that for Apple to win, Apple has to do a really good job. And if others are going to help us that's great, because we need all the help we can get, and if we screw up and we don't do a good job, it's not somebody else's fault, it's our fault. So I think that is a very important perspective. If we want Microsoft Office on the Mac, we better treat the company that puts it out with a little bit of gratitude; we like their software. So, the era of setting this up as a competition between Apple and Microsoft is over as far as I'm concerned. This is about getting Apple healthy, this is about Apple being able to make incredibly great contributions to the industry and to get healthy and prosper again.

iunknown

think different原来真的不是那么容易被人接受的。如果不是Steve Jobs获得巨大的成功，估计还不知道怎么被人看呢....

-- by 会员 vvccyy (2011/3/1 9:42:43)

Jobs最初的成功也有运气的因素，我们身边也许就有象他一样的人，但是没有命运的垂青，终生被大家笑是SX。。。就象楼主说的，都是同学，为什么大家都喜欢和班长、学习委员套近乎，这就是人性啊！！趋炎附势、急功近利，这根本就是人的本性，大家都是人，其实没什么太大区别的。。。

-- by 会员 sailion (2012/2/7 10:05:55)

同意，我觉得走个性化路线的人，总需要一个主流路线的贵人相助，比如比尔盖茨之于乔布斯。
但是能够得到伯乐的千里马能有几匹呢，并不是每个李白都有贺知章举荐。
楼主是幸运的，但是一般性的建议的话，大家还是Stay With Winner吧。

-- by 会员 truetreasure (2012/2/7 11:46:42)

比尔盖茨是乔布斯的贵人？！我没眼花吧...

sailion

其实真正成功的人，其路径都是千差万别的，而且我印象中极少有人是以之前的某个成功人物为模板，然后能复制其成功的。。。大家都非常渴望能从成功人物上学习到有用的经验，却忽视了这个极小众群体的个体差异。。。其实大多数失败的人身上，因为样本足够多，反倒是有更多共性，值得警醒和汲取教训的。。。

星星点灯2010

think different原来真的不是那么容易被人接受的。如果不是Steve Jobs获得巨大的成功，估计还不知道怎么被人看呢....

-- by 会员 vvccyy (2011/3/1 9:42:43)

Jobs最初的成功也有运气的因素，我们身边也许就有象他一样的人，但是没有命运的垂青，终生被大家笑是SX。。。就象楼主说的，都是同学，为什么大家都喜欢和班长、学习委员套近乎，这就是人性啊！！趋炎附势、急功近利，这根本就是人的本性，大家都是人，其实没什么太大区别的。。。

-- by 会员 sailion (2012/2/7 10:05:55)

同意，Jobs的成功有他的运气成分。可惜人们只看到<1%的成功人士的故事，很少有人正视99%的人的失败经历。