ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6067|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

一道非常tricky的平行。PREP1-Q134

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-17 11:39:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1P134

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

(A) imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend

(B) imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending

(C) that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend

(D) that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending

(E) that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending

选D。
错选A,想问为什么不可以。imposing和requiring一样修饰了plans。and spend和 are平行,动作发出者都是主语union members。错在哪里了。。。

求教,多谢。
收藏收藏 收藏收藏
14#
发表于 2011-8-31 10:51:50 | 只看该作者
这样排除不对吖·
可以看看OG133
their compliance with laws requiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting adult sea turtles.
中间的requiring turtle-excluder devices on shrimp nets 就是修饰law表示law的内容

而OG对c:their compliance with laws that requir turtle-excluder 解释:that require比较unnecessary

所以像楼上那样排比较危险
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-320883-1-1.html 可以参考下这个帖子
13#
发表于 2010-4-18 15:20:49 | 只看该作者
动作的发出者只能是人啊。。。难道plan自己会施加严格限制?
12#
 楼主| 发表于 2010-4-18 12:40:18 | 只看该作者
这个动作的发出者是members不是plan啊。。
-- by 会员 海洋之心1988 (2010/4/18 1:05:39)




我的意思是imposing不可以作后置定语(还是啥的)修饰plans么?也就是plans impose stricter limits on medical services。
我觉得AB的错误在于spend那里。
-- by 会员 touchmenota (2010/4/18 12:31:10)



起初也是这么想的,仍然疑惑。。。
11#
发表于 2010-4-18 12:31:10 | 只看该作者
这个动作的发出者是members不是plan啊。。
-- by 会员 海洋之心1988 (2010/4/18 1:05:39)



我的意思是imposing不可以作后置定语(还是啥的)修饰plans么?也就是plans impose stricter limits on medical services。
我觉得AB的错误在于spend那里。
10#
 楼主| 发表于 2010-4-18 11:03:12 | 只看该作者
是我的理解错误了。。。
9#
发表于 2010-4-18 01:39:24 | 只看该作者
主语是member,如果你想用imposing来说它的动作,也应该用 to impose。固定句型:are less likely to do sth。前辈,不好意思,我只是一个才开始准备GMAT的新人,如果有错,请指正!
8#
发表于 2010-4-18 01:05:39 | 只看该作者
这个动作的发出者是members不是plan啊。。
7#
发表于 2010-4-18 00:02:53 | 只看该作者
首先,that不能省略,因为impose和require修饰的是plan而不是members,排除AB
========================================
imposing分词结构不能修饰plans?
6#
 楼主| 发表于 2010-4-17 23:59:17 | 只看该作者
还是主要靠意思判断的。我觉得结构之是服务于意思。
-- by 会员 木木OOO宝宝 (2010/4/17 23:10:30)




多谢!!

SC复习了很久了,越来越觉得力不从心。逻辑意思有时候理解会有偏差,仍然是阅读的问题。对于一些小的语法点基础不够扎实,路漫漫其修远兮吖。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-4 22:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部